Протокол № 7149 от 24.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7149 гр. София, 24.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110117740 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА С. Г. Ж., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Р., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ А. И. Ж., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА М. В. З., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. Ж., редовно уведомен, явява се лично.

ДСП-Димитровград, редовно уведомени, не се представляват.

ДСП-Младост редовно уведомени, не се представляват.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Х.: Свидетелят ни е отново служебно ангажиран, затова водим друг. Свидетелят се казва В. З., брат на ищцата.

Адв. Р.: Моля да не се допуска, не е ясно какви обстоятелства ще доказва.

Ответникът И. Ж.: Да не се допуска свидетелят.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит водения свидетел с оглед установяване на обстоятелства, касаещи факти, известни на лица в обичайните роднински 1 връзки и

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит свидетеля.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля.

В. В.ов З., 36 г., неосъждан, брат на ответницата, без дела със страните.

СЪДЪТ разясни правото на свидетеля по чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК да откаже да свидетелства.

Свидетелят З.: Желая да свидетелствам.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелят З. на въпроси на адв. Х.: След раздялата между И. и сестра ми М. детето остана при нея, жилището е в Хиподрума, бл. 139 на баща ми, аз по адресна регистрация съм там в момента се пренасям в друго жилище. И след раздялата съм живял там. Познавам ищците, събирали сме се по различни случаи когато бяха заедно ищеца и сестра ми. След раздялата сестра ми не е пречила на срещите, напротив когато е имало случаи тя ги е канила на рождени дни, имени дни, не ми е известно да е пречила на срещите.

Последно се видяхме на именния ден на С. 2022г. Те дойдоха и двамата, сестра ми ги беше поканила, на сладкарница бяхме. Доколкото ми е известно и в разговори със С. ми е споделяла, че И. я взема и я води при родителите си на село и я оставя там за времето, когато Стефани има право да е с него. Веднъж два пъти месечно поне, това съм го чувал от С.. С. казва, че там средата е добра, има деца с които да си играе, изглежда, че селото е сравнително малко и от време навреме я оставят сама, да се разхожда в двора на къщата.

Ставало е въпрос, имало е инцидент миналата година лятото когато тя пак беше на гости при бабата и дядото и явно са я оставили без надзор тя е играла на двора с някакво коте и котката е замахнала и я е одраскала по окото, тя е успяла да си затвори бързо окото но имаше значителна рана, разбрахме, че не е била потърсена лекарска помощ. След това трябваше сестра ми да я води на изследвания. Наложи се да и се бият инжекции, каквото е нужно след одраскване от животно. Правило ми е впечатление, че И. е настоявал въпреки неразположението на С. да вземе детето и сестра ми е отстъпвала. Случвало се е в подобрено състояние да я изпращат при И. и да се връща болна. Имало е случаи, когато бащата е водел детето, но не мога да гарантирам, имало е случаи в които и С. е споделяла, че е била болна. В къщата съм ходил веднъж по-точно в двора, отвън като се гледа къщата изглежда голяма, имат градина, не съм разглеждал целия двор, от С. знам, че имат и кокошки. Говорили сме си - от една страна селото е малко не знам колко човека са, няколко къщи са сигурно около 500 човека, няма медицинска служба там от каквато има нужда едно малко дете, най-близкия град е Свиленград с кола около половин час, особено нощно време, няма осветление. Когато бяха заедно пътували са, тя ми е споделяла, че И. има проблем със цветоусещането, тя му е подсказвала кога на светофара е червено, не знам дали има диагноза далтонист. Знам, че тя го е навигирала, прави ми впечатление, като се събираме, че е доста изморен от работа. Занимава се с кранове и логистика. Доколкото знам са имали срещи тук в София последната една година, между бабата дядото и детето, но дали само бабата или дядото не знам, дядото е по-трудно подвижен. Дядото не е добре и със зрението и със слуха, 2 бавноподвижен е, това мога да кажа като физически данни.

Адв. Х.: Моля съда да допусне въпроса дали свидетелят мисли, че лесно биха могли двама възрастни хора да се грижат за това дете във времето, когато са с него.

Адв. Р.: Възразявам срещу въпроса.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА ВЪПРОСА

Свидетелят З. на въпроси на адв. Х.: Дядото е по-трудно подвижен. Според мен С. се грижи за него и за детето така, че трябва по някакъв начин да съвместява двете неща, детето тича нагоре надолу.

Адв. Х.: Нямам повече въпроси.

Свидетелят З. на въпроси на адв. Р.: От края на м. януари тази година вече съм в друг апартамент, отивам почти всяка седмица да си пренасям нещата но от края на януари практически съм в новия дом. Всяка събота ходя до стария ми дом. Преди раздялата съм виждал детето, сестра ми е идвала вкъщи, всеки ден бяхме заедно когато И. беше на командировка. Когато И. си е бил вкъщи се с виждали в края на всяка седмица. В този апартамент живеят родителите ми и сестра ми. Моите родители полагат грижи за детето също, все пак живеем под един покрив, играят си с нея. Това е ежедневно, че си играят с детето. Случвало се е да вземат детето от градина но основно сестра ми си го взема. Беше лятото август месец като ходихме до селото, беше по-миналата година това 2021г. в село Димитровче. Връщахме се от почивка в Гърция и сестра ми и малката бяхме заедно и решихме да направим изненада, това е единствения път в който съм ходил там. След раздялата сравнително рядко съм виждал С. и А.. В рамките от раздялата до сега може би 34 пъти. Не помня другите пъти кога са били. Когато се връщахме от Гърция през 2021г.

Тогава все още М. и И. не бяха разделени. И. не беше тогава в Димитровци, заварихме бабата и дядото, целта беше да изненадаме тях. Не съм посещавал апартамента в Димитровград. Инцидента с котката беше лятото на 2022г. С. в началото беше шокирана от цялата случка но после ми каза како е станало, играла си с котето, то я одраскало, наоколо е нямало хора, беше доста изплашена, като видя майка си стана по-емоционална. Раната мисля че беше на лявото око, беше видима. Може би 2-3 седмици минаха докато изчезна одраскването. Имаше си рана, сестра ми я заведе на лекар, той установи замърсяване на окото от тази рана за това се налож ваксинацията и правиха промивки. Често пътуваха преди раздялата до родителите на И.. Мисля че веднъж месечно ходеха в това село докато бяха заедно. Винаги сестра ми е била заедно с детето, не съм бил постоянно с тях, но не знам да има случай в който да са оставяли детето И. и М. на бабата С. и А. само с тях.

Мисля че има случаи в които след раздялата бащата да остави детето С. на бабата и дядото сами да го гледат. С. ми е казвала, че е била там с баба си и дядо си и от думите на детето и от сестра ми правя извода. Сестра ми не е била там. Не съм оставал дълго време с тях и не мога да кажа дали С. и А. се грижат за детето. Последно като ги видях заедно обръщаха на детето нормалното внимание от баба и дядо към внуче, поседя малко при тях и това беше.

Бих казал, че детето тогава се радваше на баба си и дядо си. Общувал съм и преди този Стефановден с него, направиха ми впечатление проблемите със слуха, стори ми се, че му е 3 трудно да се грижи вече за тези неща за животните и така нататък и заради подвижността си, не казвам, че не може да се движи, а че е трудно подвижен.

Адв. Р.: Моля съда за допусне въпроса: Можете ли да сравните физическото състояние на единия дядо на детето и на другия. Въпросът е относим, тъй като едните баба и дядо прекарват постоянно време с детето, а другите не го виждат изобщо.

Адв. Х.: Възразявам срещу въпроса.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА въпроса

Свидетелят на въпроси на адв. Р.: Доколкото знам, в село Димитровче има съседски деца, не знам дали има други роднини детето там, със сигурност тя има някакви братовчеди, но дали са в това село, не знам, разказвала ми е, че си е играла с деца, но не е конкретизирала какви. Когато И. я е връщал е била по-неспокойна, трябват и няколко дни докато започне да спи по-добре и чувам когато се буди. Случвало се е да има неспокойствие у С. след връщане от Димитровче. Разказвало ми е за неща от които децата се впечатляват – за кокошките, не е ставало въпрос за баба и и дядо и.

Адв. Р.: Нямам повече въпроси.

Свидетелят З. на въпроси на ответника И. Ж.: Имаме отоплителни уреди в апартамента в Хиподрума. Има тръби, които минават през апартамента, има ТЕЦ, парното е спряно отопляваме се на печка. От около 20.01.23г. не живея там. Не е студено в апартамента. Племенницата ми от както е на детска градина хваща вируси, ходи на детска градина от преди да се разделят И. и М.. Ходеше на заведение – ясла или детска градина още като бяха заедно ( на 2-3г.) Доколкото ми е известно през седмица е можело да вземате детето, всеки път когато е можело мисля че сте го вземал. Аз знам, че го е вземал през седмица. Събота сутрин знам, че вземате детето и го връщате в неделя вечер но не знам часовете може би 9-10 сутринта в събота и до 9-10 вечерта в неделя.

Ответникът И. Ж.: Моето твърдение е че действително съм водил детето в село Димитровче, но не съм го оставил сам.

Свидетелят З. на въпроси на ответника И. Ж.: Имало е и по-дълги периоди от събота и неделя, когато бащата го е вземал и тогава детето ми е споделяло, че е оставало само с бабата и дядото.

Ответникът И. Ж.: Твърдя, че за миналата година съм го взел 11 съботи и недели детето.

Свидетелят на въпроси на ответника И. Ж.: Не знам колко точно декара е дворът в Димитровче, имаше насаждения, имаше овошки, имаше грозде, имаше птици, дядото ги гонеше, махаше им от масата без да става, лятото на 2021г август месец беше. Той още 4 тогава сподели, че вече трудно се грижи за градината. Имаха животни по-големи, прасета имаше. Дядото А. е над 80г. а бабата помага, не знам кой храни кокошките, може и бабата да работи в двора. Не ми е известно А. Ж. да ползва бастун. Доколкото знам те идват в София с влак, не съм сигурен на Стефановден как са дошли, не знам дали са останали с приспИ.е или дали са се върнали.

Ответникът И. Д.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи.

Адв. Р.: Нямаме други доказателствени искания.

Адв. Х.: Нямаме други доказателствени искания.

Ответникът И. Ж.: Нямам други искания.

СЪДЪТ напъти страните към спогодба.

СЪДЪТ констатира, че не постигната спогодба.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ