Определение № 7770 от 11.06.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7770 гр. Варна, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виляна Н. Михалева като разгледа докладваното от Виляна Н. Михалева Гражданско дело № 20253110105590 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба с вх. №51562/10.06.2025 г., подадена от Р. Д. Х., чрез адв. П., за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса и разноски, като неоснователна, поради липса на достатъчно средства.

От приложената към молбата декларация за материално и гражданско състояние се установява, че молителят получава месечно трудово възнаграждение в размер на 3000 лв., който е достатъчен, за да покрие еднократен разход от 424,80 лв. Съдът съобрази, че ищецът е в трудоспособна възраст и е трудово ангажиран, както и че не твърди да има задължения за наем. Не твърди и не представя доказателства за заплащане на чрезвичайни разходи. На следващо място, съдът отчете, че молителят има задължение за осигуряване на издръжка на друго лице в размер на 350 лв. Притежава ид. ч. от жилище и от лек автомобил, от които не би могъл да си осигури допълнителен доход. Няма данни да упражнява стопанска дейност.

Като взе предвид горните данни за имущественото и гражданското състояние на ищеца и ги съпостави към размера на дължимата държавна такса за водене на делото в размер на 424,80 лв., съдът приема, че към настоящия момент ищецът не е в невъзможност да заплати сумата предвид еднократния характер на разхода за държавна такса и размера на трудовото възнаграждение на молителя, който е близо три пъти над минималната работна заплата за страната. Доколкото назначаването на експертизи е в зависимост от процесуалното поведение на насрещната страна, понастоящем не може да се направи извод, че ищецът, получавайки трудово възнаграждение в размер на 3000 лв. месечно, ще е в невъзможност да заплати разноските, свързани с експертизите.

С оглед горното, съдебният състав приема, че ищецът разполага с достатъчно средства, за да заплати държавната такса и евентуалните разноски.

Ето защо, молбата по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №51562/10.06.2025 г., подадена от Р. Д. Х., чрез адв. П., за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса и разноски, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2