Разпореждане № 118854 от 29.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118854 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110140439 по описа за 2025 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове за делба на имот по наследство с правно основание чл.34 ЗС, чл.341 и сл. ГПК и обявяване на частична недействителност на сделка по чл.76 ЗН, както и положителен установителен иск/ПУИ/ по чл.124, ал.1 ГПК, като подадената в съда искова молба/ИМ/ с вх.№ 243788/14.7.2025г., е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да посочи дали предявява ПУИ за признаване, че ищеца е собственик на 1/3ид.ч.от делбен апартамент, като посочи цената на този иск, като изхожда от дан.оценка на имота представена с ИМ;

2/ Да представи писмените доказателства по делото за платена ДТ по сметка на СРС от 467,15 лева, ако се предявява ПУИ за установяване на собствеността на ищеца за 1/3 ид.ч.от процесен имот, освен предявения иск за делба.

3/ Да се формулират отново петитумите на ПУИ по чл.124, ал.1 ГПК и иска за делба, като процесния апартамент се опише съобразно актуалния му регулационен статут като го конкретизира по актуален кадастрален и регулационен статут с посочване на идентификатор и минимум три граници на същия (в случай че за района има одобрена и влязла в сила кадастрална карта).

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба/ИМ/ ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА НА ищеца, че след отстраняване на нередовностите на ИМ същата заедно с уточняващите молби подлежи на вписване в Сл.Вп.-гр.София.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, на адрес посочен в ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2