Присъда № 9 от 09.04.2024, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 513/2023
- Вид
- Присъда № 9
- Подписан
- 09.04.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- ДАВИД ЛЮБЕНОВ СУКАЛИНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.10 · Наказателен кодекс
- чл.194 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.196 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал.1, т.2, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."А" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.109, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.125, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към ПРИСЪДА №9 от 09.04.2024 г. по нак. дело №513 от 2023 година по описа на РС-Разлог
От РП-Б., ТО-Р. е внесен в Рг.РС обвинителен акт по досъдебно производство №331ЗМ49/2023 г. по описа на РУ-Р., наблюдателно производство №1401 от 2023 г. по описа на РПБ., ТО-Р., по който е образувано производство пред първа инстанция срещу подсъдимия А.И.М., роден на *, в г.Е., български гражданин, българин, със средно-специално образование, неженен, безработен, с адрес: г.Е., у.„А.К.“№3, о.Я., осъждан, с ЕГН*, за извършено от него при условията на опасен рецидив престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.2, пр.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.29, ал.1, б.„А“ и б.“Б“ от НК.
В диспозитивната част на ОА е посочено, че подсъдимият А.И.М. – за времето от 07:00 часа до 10:10 часа на 08.02.2023 г. в г.Р., о.Р., о.Б., от апартамент находящ се на у.„Г.”№45, е.3, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване в областта на бравата на входната врата на апартамента/, чрез използване на ТС - метална щанга тип „кози крак“, е отнел чужди движими вещи от владението на А.Д.П. и Д.А.П., двамата от г.Р., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, а именно:
- парична сума от 19`600,00 лева;
- парична сума от 700,00 € с левова равностойност – 1`369,06 лева;
- ръчен мъжки часовник марка „D.T..” с кожена верижка на стойност 600,00 лева; златни накити както следва:
- гривна от бяло и жълто злато с надпис „B.”, с тегло 14 грама, 14 карата, на стойност 1`460,06 лева;
- синджир с Христово разпятие от бяло и жълто злато, с общо тегло 18 грама, на обща стойност 1`877,22 лева;
- златен ланец от жълто злато, 14 карата, изработка „В.”, с тегло 38 грама, на стойност 3`963,02 лева;
- златно синджирче от жълто злато с тегло 7 грама, на стойност 730,03 лева, като общата стойност на всички отнети движими вещи е 29`599, 39 лв., като деянието е извършено при условията на опасен рецидив и представлява престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.29, ал.1, б.„А“ и б.“Б“ от НК.
В правно-релевантния момент преди началото на разпоредителното заседание, пострадалите лица А.Д.П. и Д.А.П., предявяват граждански иск срещу подсъдимия М. за сумата от 29`599.39 лева, платима солидарно на двамата граждански ищци и частни обвинители, представляваща обезщетение за претърпените от пострадалите имуществени вреди в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на престъплението – 08.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
В СЗ прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение и предлага на съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание около средния размер на предвиденото за това престъпление, а именно - 7 г. и 6 месеца.
Частното обвинение се солидаризира с казаното от държавното.
В СЗ подсъдимият се явява лично и с договорен защитник. Счита, че по делото не са събрани достатъчно доказателства, доказващи извършеното от него престъпление и иска да бъде оправдан.
Защитникът на подсъдимия счита, че събраните в хода на досъдебното производство доказателства не доказват повдигнатото обвинение и излага подробни съображения в подкрепа на тезата си. Пледира подзащитният му да бъде изцяло оправдан и признат за невиновен по така повдигнатото му обвинение.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната 1 съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Свидетелите и пострадали в настоящото производство А.Д.П. и Д.А.П. притежават апартамент в г.Р., на у.„Г.“№45, е.3. Посоченият апартамент се състои от 5 стаи, малък килер, баня и тоалетна. На 08.02.2023 г. около 06.20 ч., А.П. и съпругата му Г. напуснали апартамента и се отправили към своята земеделска ферма в м. „С.“, в землището на г.Р.
Около 07:15 ч. при тях във фермата отишъл и синът им Д.А.П. На същата дата 08.02.2023 г. около 07:05 - 07:10 подсъдимият А.М. пристигнал с автобус на автогарата в г.Р. и бил облечен с черен панталон, черно яке с червени ленти, черна шапка и ръкавици. Там го посрещнал свидетеля А.П., който бил с л. а. марка и модел „У.“, зелена на цвят.
Подсъдимият А.М. се качил в автомобила на свидетеля П. и двамата заедно се отправили към у.„Л.Т.“ в г.Р. След като стигнали посочената улица, подсъдимият М. и св. П. паркирали л. а., слезли от същия и се придвижили пеша към у.„Г.“№45, където бил апартамента на семейство Пр. Подсъдимият А.М. имал информация, че семейство П. съхранявали голямо количество парични средства и други ценни вещи в своя апартамент в г.Р., на у.„Г.“№45, е.3. Подсъдимият М. решил да влезе в апартамента на сем. П. и да отнеме паричните средства и ценните вещи, които се намирали вътре. В изпълнение на замисленото решение подсъдимият А.М. влязъл в блока на сем. П. в г.Р., на у.„Г.“№45, качил се на третия етаж, където бил апартамента на сем. П., разбил входната врата на апартамента, като за тази цел използвал метална щанга, тип „кози крак“, влязъл в процесния апартамент и отнел от владението на А.Д.П. и Д.А.П., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, следните движими вещи:
- парична сума от 19`600,00 лева;
- парична сума от 700,00 € с левова равностойност – 1`369,06 лева;
- ръчен мъжки часовник марка „D.T..” с кожена верижка на стойност 600,00 лева; златни накити както следва:
- гривна от бяло и жълто злато с надпис „B.”, с тегло 14 грама, 14 карата, на стойност 1`460,06 лева;
- синджир с Христово разпятие от бяло и жълто злато, с общо тегло 18 грама, на обща стойност 1`877,22 лева;
- златен ланец от жълто злато, 14 карата, изработка „В.”, с тегло 38 грама, на стойност 3`963,02 лева;
- златно синджирче от жълто злато с тегло 7 грама, на стойност 730,03 лева, като общата стойност на всички отнети движими вещи е 29`599, 39 лв. След като извършил кражбата, подсъдимия А.М. излязъл от блока на сем. П. и заедно със свидетеля П. се отправили към м. „У.“, в землището на г.Р. Там ги посрещнал свидетелят А.Н., който бил с л. а. „Д.“, комби, черна на цвят. През цялото време подсъдимият М. носел на гърба си черна раница. След като подс. М. и св. П. се качили в автомобила на св. Н., тримата заедно потеглили в посока г.Б.. След като стигнали автогарата в г.Б., подс. А.М. слязъл от колата и си тръгнал.
Около 10:10 ч. на същия ден 08.02.2023 г. пострадалия А.П. и съпругата му Г. се прибрали в апартамента си в г.Р., на у.„Г.“№45 и установили, че входната врата на апартамента е разбита и била извършена кражба на вещите им. Веднага се обадили на тел.112 и сигнализирали за кражбата в дома им. На място били изпратени полицейски служители от РУ-Р., като незабавно бил извършен оглед на местопроизшествието. С процесния протокол за оглед било образувано и горецитираното досъдебно производство №331ЗМ-49/2023 г. по описа на РУ-Р., наблюдателно производство №1401 от 2023 г. по описа на РП-Б., ТО-Р .
Незабавно било възложено извършването на оперативно-издирвателни мероприятия по разкриването и задържането на извършителя на престъплението. След проведените ОИМ било установено, че извършител на престъпното деяние е именно подсъдимия А.М. и същия на дата 16.02.2023 г. е задържан по ЗМВР за срок от 24 часа. На 17.02.2023 г. М. е привлечен в качеството на обвиняем за извършването на горепосоченото престъпление. С 2 постановление на прокурор при РП-Б., ТО-Р., от 17.02.2023 г., на основание чл.64, ал.2 от НПК, М. е задържан за срок от 72 часа. С протоколно определение №205/19.02.2023 г. по ЧНД №142/2023 г. по описа на РС-Рг, по отношение на подсъдимия А.М. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която е в сила и към настоящия момент.
Изложената фактическа обстановка, съдът счита за установена въз основа на показанията на свидетелите:
А.А.П. - дадени в хода на съдебното следствие и частично прочетените му показания на основание чл.281, ал.4 от НПК, във вр. с чл.281, ал.1, т.2 от НПК, дадени пред пред съдия и орган на досъдебното производство и възпроизведени в протокол за разпит пред съдия.
Свидетелят П. е пряк свидетел и като такъв подробно описва цялостната хронология на предприетите противоправни действия от подсъдимия М. Свидетелят П. възпроизвежда, разкрива и потвърждава цялата фактическа обстановка описана в ОА. В съдебната зала свидетелят П. разпознава и посочва подсъдимия М. като извършител на процесното престъпление.
А.П.Н. - дадени пред пред съдия и орган на досъдебното производство и възпроизведени в протокол за разпит пред съдия и прочетените на основание чл.281, ал.1, т.3 от НПК.
Свидетелят Н. също е пряк свидетел, неговите показания също подробни и последователни и изцяло потвърждават цялата фактическа обстановка описана в обвинителния акт.
В.П.Т. - дадени в хода на съдебното следствие. Показанията на св. Т. подкрепят и непротиворечат на горепосочените преки свидетелски показания.
С.Н.Е. - дадени в хода на съдебното следствие. Показанията на св. Е. също подкрепят и непротиворечат на горепосочените преки свидетелски показания.
Показанията на пострадалите лица А.Д.П. и Д.А.П. - дадени в хода на съдебното следствие, съдът намира за последователни и непротиворечиви.
Съдът не намира основания да постави под съмнение, горепосочените свидетелски показания и ги кредитира изцяло.
Изложената фактическа обстановка се изяснява и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени доказателства по делото, в това число находящите се в том 1-ви от досъдебното производство:
Протокол за оглед на местопроизшествие от дата 08.02.2023 г.; Протокол за претърсване и изземване от 14.02.2023 г., ведно с Фотоалбум към него; Протокол за претърсване и изземване от 14.02.2023 г. с разрешение на съдия, ведно с Фотоалбум към него;
Постановление за възлагане на действия по разследване по делегация от 15.02.2023 г.;
Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 16.02.2023 г.; Протокол за претърсване и изземване от 16.02.2023 г., ведно с Фотоалбум към него; Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 16.02.2023 г.; Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 16.02.2023 г., ведно с Фотоалбум към него; Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 16.02.2023 г., ведно с Фотоалбум към него; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 17.02.2023 г.; Протокол №206/19.02.2023 г. за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“; Протокол №484/05.05.2023 г. за изменение на мярка за неотклонение „задържане под стража“; Протокол №660/16.06.2023 г., с който се потвърждава взетата мярка за неотклонение; Протокол №761/22.06.2023 г., с който се потвърждава взетата мярка за неотклонение; Протокол №827/31.07.2023 г. за изменение на мярка за неотклонение „задържане под стража“; Протокол №956/08.08.2023 г., с който се потвърждава взетата мярка за неотклонение; Протоколи за разпит на свидетелите А.Д.П. и Д.А.П.; Протоколи за разпит на свидетели пред съдия А.П.Н. и А.А.П.; Протоколи за разпит на свидетелите В.П.Т., С.Н.Е., Д.А.П. и А.П.Н.. Протокол за разпознаване на лица и премети от 16.02.2023 г.; Протокол за разпит на свидетел А.А.П. от 16.02.2023 г.;
Протокол за разпознаване на лица и премети от 16.02.2023 г.; Протокол за разпит на 3 свидетел А.А.П. от 14.03.2023 г.; Протокол за разпознаване на лица и премети от 14.03.2023 г.; Протокол за разпит на свидетел А.П.Н. от 21.04.2023 г.; Протокол за разпознаване на премети от 21.04.2023 г.; Съдебно-икономическа експертиза; Допълнителна съдебноикономическа експертиза; Съдебно-видеотехническа експертиза; Съдебно-трасологична експертиза; Протокол за изготвяне на веществени доказателствени средства от 15.02.2023 г., ведно с Фото албум към него; Протокол за изготвяне на веществени доказателствени средства от 15.02.2023 г., ведно с Фото албум към него. Протокол за оглед на веществени доказателства от 02.03.2023 г., ведно с Фото албум.
Ведно с находящите си в том 2-ри от досъдебното производство писмени доказателства: