Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 14.06.2022, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 206/2022
Вид
Решение № 52
Подписан
14.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Белоградчик, 14.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20221310100206 по описа за 2022 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето С. С. С., което е временно настанено в семейството на Л. П.Н. и С.В. Н. – баба и дядо по бащина линия. Моли се С. С. С. да бъде настанен в семейството на роднини – Л. П. Н. и С. В. Н..

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства С. С. С. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”

Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява следното : С. С. С. е роден на 27.02.2012 г. Негова майка е Т. В. К.и баща – С. С. В.. След раздялата на родителите през 2017 г. майката е създала ново семейство в с. В. обл. П., от години живее и работи в 1 чужбина. Бащата също не се интересува от детето, води самостоятелен живот и не полага грижи за него, често пътува и работи в чужбина. Бабата и дядото по бащина линия са единствените роднини поели ангажимент по отношение внука си и полагат грижи по отглеждането и възпитанието му. Между тях и детето има изградена силна емоционална връзка. В жилището където живее детето битовите условия са добри.

По делото са приложени декларации, с които Л. П. Н.и С. В. Н. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на С. С. С. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява С. С. С. с ЕГН ********** в семейството на Л. П. Н. ЕГН ********** и С. В. Н. с ЕГН ********** гр. Б., обл. В., ул. „....” № .... за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2