Споразумение № 453 от 26.10.2016, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

26.10.2016 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХLIІІ-ти наказателен състав

На двадесет и шести октомври две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЯНА АТАНАСОВА

Секретар: К.С.

Прокурор: Георги Попдобрев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова Наказателно ОХ дело № 4183 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

Подсъдимият В.Р.М., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. К.К. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия М..

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Попдобрев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

В.Р.М. – роден на *** ***, български гражданин, с адрес:***, женен, със средно образование, осъждан, работник по поставяне на дограма, ЕГН **********.

Съдията-докладчик докладва, че делото е насрочено за разглеждане по реда на гл.27 от НПК – съкратено съдебно следствие, като запита страните по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагаме сключване на споразумение между страните при следните параметри:

1. Подсъдимият В.Р.М. – роден на ***

***, български гражданин, с адрес:***, женен, със средно образование, осъждан, работи като работник поставяне на дограма, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2015 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, пред бл.

600, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра“, с peг. № А **** АР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 /едно цяло двадесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза протокол номер 1046/29.10.2015 г. на БНТЛ гр. Бургас – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За извършеното престъпление, на основание

343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия В.Р.М. с ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален “строг” режим.

На подсъдимия не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба” в чл.343 б, ал. 1 от НК.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.Р.М. с ЕГН **********, следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

4. Разноските по делото в размер на 35,89 /тридесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Същото е съобразено и с указанията, дадени от БАС, а именно на подзащитния ми да бъде определено наказание „Лишаване от свобода”, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор, както на същия да не бъде приспадан срокът, през който е бил лишен от правоуправление на МПС.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия М., съгласно което:

1. Подсъдимият В.Р.М. – роден на ***

***, български гражданин, с адрес:***, женен, със средно образование, осъждан, работи като работник поставяне на дограма, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2015 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, пред бл.

600, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра“, с peг. № А **** АР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 /едно цяло двадесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза протокол номер 1046/29.10.2015 г. на БНТЛ гр. Бургас – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За извършеното престъпление, на основание 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия В.Р.М. с ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален “строг” режим.

На подсъдимия не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба” в чл.343 б, ал. 1 от НК.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.Р.М. с ЕГН **********, следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

4. Разноските по делото в размер на 35,89 /тридесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/Г. Попдобрев/ /адв. К. К./ /В.Р.М./

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/ В.Р.М. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.