Споразумение № 41 от 06.06.2023, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 133/2023
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. Царево, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20232180200133 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Данаилова.
Обвиняемият П. Л. К., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Г.
К., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от лицето, както следва:
П. Л. К. - ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № 4635ЗМ -61/2023г. по описа на РУ - Приморско, преписка № 7127/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство № 4635ЗМ -61/2023г. по описа на РУ - Приморско, преписка № 7127/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия П. Л. К. и защитника му адв. Г. К., съгласно условията, на което обвиняемия П. Л. К. се признава за виновен в това, че на 25.05.2023г., около 23:40ч., общ. Приморско, км. 32.700, с посока на движение от гр. Приморско към гр. Созопол, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес”, модел „С350” с рег. номер ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./-с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARNJ- 0009. Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от обв. П. Л. К., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК. За това престъпление на основание чл. 36 от НК на обв. П. Л. К., ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от четири месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години. Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. Наказание „глоба“ в размер на 150 лв.
2
Наказанието „глоба“ е определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. П. Л. К., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца“. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние обв. П. Л. К., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността със ЗППАМ № 23-4635-000055/26.05.2023г. на РУ Приморско считано от 26.05.2023г. Разноски по делото няма.
Веществените доказателства по делото - няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/Радина Данаилова/
/ П. Л. К. /
3
Защитник:
/адв. Г. К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 4635ЗМ -61/2023г. по описа на РУ Приморско, преписка № 7127/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Данаилова, обвиняемият П. Л. К. - ЕГН **********, ********* и защитника му адв. Г.
К., съгласно което обвиняемият П. Л. К. се признава за виновен в това, че на 25.05.2023г., около 23:40ч., общ. Приморско, км. 32.700, с посока на движение от гр. Приморско към гр. Созопол, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес”, модел „С350” с рег. номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./-с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARNJ- 0009. - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. П. Л. К., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия П. Л. К., ЕГН **********, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в 4 размер на 150.00 /сто и петдесет / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от четири месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия П. Л. К., ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия П. Л. К., ЕГН **********, е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.05.2023г.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.