Протоколно определение № 4456 от 19.09.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4456 гр. Варна, 19.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Частно наказателно дело № 20253110203175 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована, представлява се от прокурор Д. В..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. М. К. - редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД „Охрана” Варна.

В залата се явява адв. С. Р. Б.-П. от АК – Варна, определен за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице В. М. К.., както и обстоятелствата, че към настоящия момент същия изтърпява наказание лишаване от свобода, с оглед разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, намира че следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Р. Б.-П. от АК Варна, за служебен защитник на осъденото лице В. М. К..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.-П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, и е образувано по предложение на ВРП

На основание чл. 272 от НПК, сне самоличността на осъденото лице:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. М. К. - роден на ***** г. в гр. Варна, адрес гр. Варна, ул.

„*********“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, висше образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Съдът докладва предложението на ВРП относно групиране наказанията на осъдения В. М. К., наложени с присъди по НОХД № 2827/2024 г. на PC - Варна, НОХД № 3147/2024г. на PC – Варна и НОХД № 3011/2025г. на PC - Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда по които й да е от тях.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.-П.: Не оспорваме предложението. Няма да соча нови доказателства.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъденото лице В. М. К., ведно с копие от бюлетини, както и справка, относно фактически изтърпяното до настоящия момент от осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. Б.-П.: Да се приемат доказателствата.

2

Съдът намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на осъденото лице В. М. К., с приложени копия на бюлетини за съдимост, както и справка за фактически изтърпяното наказание от В. М. К..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са предпоставки осъденото лице В. М. К. е санкционирано за престъпления с три съдебни акта. Налице са предпоставки за групирани на наказанията, наложени по НОХД № 3147/2024 г., по описа на ВРС и НОХД № 3011/2025 г., по описа на ВРС, като следва да се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година и да се присъединят наказанията глоба в размер на 500.00 лв и ЛПУМПС за срок от две години. Със съдебния акт по НОХД № 3147/2024, по описа на ВРС, е било приведено в изпълнение отложеното наказание, определено му по НОХД № 2827/2024, по описа на ВРС, поради което не правя искане за повторно произнасяне по реда на чл. 68 от НК. Моля за решението Ви в тази насока.

АДВ. Б.-П.: Придържам се към становището на представителя на ВРП и моля да го уважите. Считам, че са налице предпоставките за кумулация на наказанията по цитираните дела и моля да наложите едно общо наказание, именно лишаване от свобода за срок от една година и да се присъединят наказанията глоба в размер на 500.00 лв и ЛПУМПС за срок от две години.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.: Искам да ми се направи кумулация.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:

В. М. К. е осъден с влезли в сила присъди, както следва:

1. По НОХД № 2827/2024 г., на ВPC, със Споразумение № 562/18.07.2024 г., влязло в законна сила на 18.07.2024 г., за деяние, извършено на 27.04.2024 г., по чл. 343б, ал. 1 от НК, 3 като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което било отложено с изпитателен срок от 3 години, наказание „глоба“ в размер на 190.00 лв и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година.

2. По НОХД № 3147/2024 г., на ВPC, със Споразумение № 608/12.08.2024 г., влязло в законна сила на 12.08.2024 г., за деяние, извършено на 28.07.2024 г., по чл. 343б, ал. 2 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, при първоначален общ режим, „Глоба“ в размер на 500.00 лв и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години. С посочения съдебен акт е било приведено в изпълнение наказанието, наложено му по НОХД № 2827/2024 г., на ВPC - „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, при първоначален общ режим.

3. По НОХД № 3011/2025 г., на ВPC, със Споразумение № 631/30.07.2025 г., влязло в законна сила на 30.07.2025 г., за деяния, извършени на 04.08.2024 г., по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, като му е наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест /месеца, при първоначален общ режим.

Съдът намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени на осъденото лице В. М. К., по описаните в предложението на ВРП присъди, т.к. деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е било от тях, поради което и съдът намира, че са налице законовите предпоставки за групирането на наказанията наложени по НОХД № 2827/2024 г., на ВPC, „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/месеца, изпълнението на което било отложено с изпитателен срок от 3 години, наказание „глоба“ в размер на 190.00 лв и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година., по НОХД № 3147/2024 г., на ВPC, „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, при първоначален общ режим, „Глоба“ в размер на 500.00 лв и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години и по НОХД № 3011/2025 г., на ВPC, „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест /месеца, при първоначален общ режим, като му определя едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, при първоначален общ режим.

Съдът следва да присъедини към така наложеното наказание и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, следва да се приспадне изцяло изтърпяното до момента наказание по цитираните по-горе присъди.

С оглед изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице В. М. К. с ЕГН **********, по влезлите в сила присъди по НОХД № 2827/2024 г., на ВPC, По НОХД № 3147/2024 г., на ВPC и НОХД № 3011/2025 г., на ВPC, като му определя едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, при първоначален ОБЩ режим.

Съдът присъединява към така наложеното наказание и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

4

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, съдът приспада изцяло изтърпяното до момента наказание по цитираните по-горе присъди.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро „Съдимост“.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5