Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 569 от 02.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4685/2025
Вид
Протоколно определение № 569
Подписан
02.04.2026
В сила
02.04.2026
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

ПРОТОКОЛ

№ 569 гр. Сливен, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104685 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът М. Й. И., редовно призована, се явява лично.

Ищецът М. В. Й., редовно призован, се явява лично.

Двамата ищци се представляват от адв. К. Г., надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.

Ответникът ЗАД „Алианц България” АД, редовно призовано, не се представлява от представител. За него се явява юриск. В. Л., надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба вх. № 7089/01.04.2026 година и приложения към нея, подадена от пълномощника на ищците, препис от която се връчи на пълномощника на ответника.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Л.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Г.: Депозирали сме молба с представени писмени материали, които желаем да бъдат приети като доказателства. Поддържаме доказателствените си искания в исковата молба и допълнителната молба 1 депозирана на 10.03.2026 година.

ЮРИСК. Л.: От името на представляваното от мен дружество заявявам, че на 31.03.2026 година получих разпореждане на съда № 2360/16.03.2026 година, предвид което представям писмено становище относно доказателствените искания на ищците за допускане до разпит на свидетели и връчвам препис на пълномощника им.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на пълномощника на ищците да се запознае с депозираното в днешното съдебно заседание от пълномощника на ответника становище по заявени доказателствени искания и да изрази своето.

АДВ. Г.: Във връзка със становището от ответната страна заявявам, че не съм съгласна с възраженията. Доказателствените искания, които сме направили са допустими, относими са към предмета на делото и са важни за предмета на делото. Свидетелката Б. е внучка на водача на МПС, в което са пътували ищците, тя не е била в нея, също така е близка приятелка на М. и М. и е запозната в детайли с възникналото ПТП. Считам, че е важно да бъде изслушан и полицейския служител М.М.М., който е съставил протокола за процесното ПТП. Макар той да не е отразил имената на ищците в протокола, същият може да установи дали те действително са присъствали на местопроизшествието и дали са били пострадали от инцидента. Поради това моля съда да уважи доказателствените искания така както сме ги поискали в молбата депозирана на 10.03.2026 година.

Съдът, след като съобрази изразените становища по направените доказателствени искания, приема възраженията на процесуалния представител на ответника в частта, касаеща допускане до разпит на М.М.М., съставил констативния протокол за ПТП с пострадали лица № 139 за основателни и обосноваващи отхвърляне на това доказателствено искане.

Искането на ищците по т. 3 от молба вх. № 5245/10.03.2026 година за допускане до разпит като свидетел на И.Р. Б. се приема за основателно само в частта за установяване посредством показанията на този свидетел на факти, свързани с получени телесни увреждания и твърдените като търпени болки и страдания от всеки един от ищците.

Към доказателствения материал следва да бъдат представените с депозираната молба писмени материали.

2 приобщени

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмена молба вх. № 7089/01.04.2026 година писмени материали.

ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание И.Р. Б., при довеждането й от ищците само за установяване на факти, свързани с получени телесни увреждания и твърдените като търпени болки и страдания от всеки един от ищците.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищците за допускане до разпит като свидетел на М.М.М., съставил констативния протокол за ПТП с пострадали лица № 139.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от днес да изчерпят всичките си доказателствени искания с оглед твърденията и възраженията си.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.2026 година от 11.00 часа, за която дата и час страните се считат редовно призовани – ищците лично, ответника чрез процесуалния си представител от съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3