Протоколно определение № 569 от 02.04.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4685/2025
- Вид
- Протоколно определение № 569
- Подписан
- 02.04.2026
- В сила
- 02.04.2026
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
ПРОТОКОЛ
№ 569 гр. Сливен, 02.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104685 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът М. Й. И., редовно призована, се явява лично.
Ищецът М. В. Й., редовно призован, се явява лично.
Двамата ищци се представляват от адв. К. Г., надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.
Ответникът ЗАД „Алианц България” АД, редовно призовано, не се представлява от представител. За него се явява юриск. В. Л., надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба вх. № 7089/01.04.2026 година и приложения към нея, подадена от пълномощника на ищците, препис от която се връчи на пълномощника на ответника.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Л.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Г.: Депозирали сме молба с представени писмени материали, които желаем да бъдат приети като доказателства. Поддържаме доказателствените си искания в исковата молба и допълнителната молба 1 депозирана на 10.03.2026 година.
ЮРИСК. Л.: От името на представляваното от мен дружество заявявам, че на 31.03.2026 година получих разпореждане на съда № 2360/16.03.2026 година, предвид което представям писмено становище относно доказателствените искания на ищците за допускане до разпит на свидетели и връчвам препис на пълномощника им.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на пълномощника на ищците да се запознае с депозираното в днешното съдебно заседание от пълномощника на ответника становище по заявени доказателствени искания и да изрази своето.
АДВ. Г.: Във връзка със становището от ответната страна заявявам, че не съм съгласна с възраженията. Доказателствените искания, които сме направили са допустими, относими са към предмета на делото и са важни за предмета на делото. Свидетелката Б. е внучка на водача на МПС, в което са пътували ищците, тя не е била в нея, също така е близка приятелка на М. и М. и е запозната в детайли с възникналото ПТП. Считам, че е важно да бъде изслушан и полицейския служител М.М.М., който е съставил протокола за процесното ПТП. Макар той да не е отразил имената на ищците в протокола, същият може да установи дали те действително са присъствали на местопроизшествието и дали са били пострадали от инцидента. Поради това моля съда да уважи доказателствените искания така както сме ги поискали в молбата депозирана на 10.03.2026 година.
Съдът, след като съобрази изразените становища по направените доказателствени искания, приема възраженията на процесуалния представител на ответника в частта, касаеща допускане до разпит на М.М.М., съставил констативния протокол за ПТП с пострадали лица № 139 за основателни и обосноваващи отхвърляне на това доказателствено искане.
Искането на ищците по т. 3 от молба вх. № 5245/10.03.2026 година за допускане до разпит като свидетел на И.Р. Б. се приема за основателно само в частта за установяване посредством показанията на този свидетел на факти, свързани с получени телесни увреждания и твърдените като търпени болки и страдания от всеки един от ищците.
Към доказателствения материал следва да бъдат представените с депозираната молба писмени материали.
2 приобщени
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмена молба вх. № 7089/01.04.2026 година писмени материали.
ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание И.Р. Б., при довеждането й от ищците само за установяване на факти, свързани с получени телесни увреждания и твърдените като търпени болки и страдания от всеки един от ищците.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищците за допускане до разпит като свидетел на М.М.М., съставил констативния протокол за ПТП с пострадали лица № 139.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от днес да изчерпят всичките си доказателствени искания с оглед твърденията и възраженията си.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.2026 година от 11.00 часа, за която дата и час страните се считат редовно призовани – ищците лично, ответника чрез процесуалния си представител от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3