Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1315 от 27.09.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 976/2023
Вид
Протокол № 1315
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 1315 гр. Пазарджик, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220200976 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:44 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „ПИМК“ ООД не се явява представител, редовно призовани.

Пълномощията за него са предоставени на адв. Т., която е упълномощена от упълномощеното Адвокатско дружество, чиито права са делегирани от законовия представител на дружеството-жалбоподател с пълномощно , съдържащо и правото за преупълномощаване на друг адвокат.

От адв.Е. Т. е постъпила молба – становище вх.№ 22377/26.09.2023г. за невъзможност за явяване в съд.заседание, моли да се даде ход на делото и изразява становище по същество. Приложени са договор за предоставяне на услуга, общи условия, приложение № 2 анекс, заповед № 22/2020г., ел.кореспонденция, списък на разноските, фактура, договор за правна защита и съдействие, преводно нареждане.

За АПИ се явява юрк.П. И., редовно упълномощена.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото, но след като се произнесете по възражението ми за представителна власт на адв. Т. .

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА

22377/26.09.2023г. се постъпилата молба

– становище вх.№

ЮРК. И.: Оспорвам жалбата. Представям становище от отдел „УИСИ“ и история на обработката на нарушението.

По исканата експертиза считам за неоснователна. По делото са събрани достатъчно доказателства, които отговарят на поставените въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ, товарителница л.13, л.14, копие от пощенско клеймо л.15, справка нарушения л.16, справка л.20, информация за МПС л.21-л.24, протокол л.25 ведно със заповед и бланка ЕФ до л.29, разрешение за строеж ведно с приложение № 1 л.30-л.34, протокол л.35-л.37, писмо вх.№ 16561/06.07.2023г. от ИТС АД, приложените към молба – становище вх.№ 22377/26.09.2023г. договор за предоставяне на услуга, общи условия, приложение № 2 анекс, заповед № 22/2020г., ел.кореспонденция, както и становище от отдел „УИСИ“ и история на обработката на нарушението.

ПРИЕМА като ВД фотоси л.17-л.19.

Съдът намира, че не следва да допуска исканата САТЕ. Информацията, за събирането на която са формулирани отделните 18 точки в молбата към експерта от 26.09.2023г., намира своите отговори в събрани, включително в днешното СЗ, доказателства, респективно такива се явяват инструкцията за експлоатация на бордовото устройство, неговото включване, възможните неизправности, връзката му с ТОЛ системата, начина на функциониране, възможните прекъсвания, и т.н. – тази информация е налична в представената инструкция за експлоатация и доказателства представени в днешното СЗ.

Що се отнася до следващите въпроси, касаещи информация от дружеството предоставящо услуга за електронно заплащане на пътни такси по делото, не е събрана тази информация, поради което същата следва да бъде изискана от

ДИДЖИТОЛ

СМАРТ

ИНФРАСКТРУКТУРА

АД

/правоприемник на КОНКОРД СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА/ относно начина на монтиране на процесното бордово устройство, респективно 2 причините, които са довели до генериране на процесното нарушение, респективно установено ли е да има неизправности или други технически проблем с монтираното бордово устройство на процесното ППС, както и причините за регистриране на процесното неплащане на дължима пътна такса, и възможно ли е последното да се дължи на неизправност на бордовото устройство и технически проблем в електронната връзка с ТОЛ системата.

С оглед на горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на САТЕ.

ПОСТАНОВЯВА да се изиска горната информация от ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСКТРУКТУРА АД.

За събиране на горните писмени доказателства, Съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.10.2023г. от 10,15 часа, за която дата и час АПИ уведомен чрез юрк.П. И..

ДА СЕ призове дружеството жалбоподател.

ДА СЕ изиска информацията горе.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,56 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3