Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20612 от 12.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49426/2021
Вид
Протокол № 20612
Подписан
12.12.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 20612 гр. София, 09.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110149426 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът Е. С., гр. София, Център, ***, предст. от Вход Мениджър ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явяват представляващия управител на етажната собственост или представляващия управител на дружеството, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.

Ответникът Д. И. В. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява се лично, представлява от адвокат Я. К. с пълномощно по делото.

Вещо лице С. Г. М. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. К. /за ответника/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на делото следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилото на 17.11.2022 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

1

Вещото лице С. Г. М. – 74 г., български гражданин, неосъждан, женен, без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

- Поддържам представеното заключение.

СЪДЪТ връчва препис от заключението на представителя на ищеца .

Вещото лице на въпроси на АДВ. К. /за ответника/:

Констатирах, че предишното осветление е било старо кога. Като имам предвид и е кога построена кооперацията и височината на етажността и възможността за осветеност и това осветление не би могло да издържи дълги години. Напрактика, то е било напълно амортизирано.

Вещото лице на въпроси на Съда: Заключението е за цялото стълбищно осветление на цялата сградата, която е на пет етажа. Сградата е строена доста отдавна, през миналия век, може би след 1930г.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо 300.00 лв./

АДВ. К. /за ответника/: Представям списък на разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представения списък с разноски на ответника като доказателство по делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списъка с разноски по чл.80 от ГПК на ответника като доказателство по делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на 2 основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. К. /за ответника/: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковите претенции по съображения изложени в отговора. Моля за възможност да представя писмени съображения. Претендирам разноски за исковото и заповедно производство съгласно представения списък в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок.

ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна срок до 16:00 часа на 15.12.2022 г. за представяне на писмена защита.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 12.12.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3