Протокол № 20612 от 12.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49426/2021
- Вид
- Протокол № 20612
- Подписан
- 12.12.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 20612 гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110149426 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Е. С., гр. София, Център, ***, предст. от Вход Мениджър ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явяват представляващия управител на етажната собственост или представляващия управител на дружеството, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.
Ответникът Д. И. В. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява се лично, представлява от адвокат Я. К. с пълномощно по делото.
Вещо лице С. Г. М. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. К. /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 17.11.2022 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.
1
Вещото лице С. Г. М. – 74 г., български гражданин, неосъждан, женен, без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ връчва препис от заключението на представителя на ищеца .
Вещото лице на въпроси на АДВ. К. /за ответника/:
Констатирах, че предишното осветление е било старо кога. Като имам предвид и е кога построена кооперацията и височината на етажността и възможността за осветеност и това осветление не би могло да издържи дълги години. Напрактика, то е било напълно амортизирано.
Вещото лице на въпроси на Съда: Заключението е за цялото стълбищно осветление на цялата сградата, която е на пет етажа. Сградата е строена доста отдавна, през миналия век, може би след 1930г.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо 300.00 лв./
АДВ. К. /за ответника/: Представям списък на разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представения списък с разноски на ответника като доказателство по делото, затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъка с разноски по чл.80 от ГПК на ответника като доказателство по делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на 2 основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К. /за ответника/: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковите претенции по съображения изложени в отговора. Моля за възможност да представя писмени съображения. Претендирам разноски за исковото и заповедно производство съгласно представения списък в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок.
ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна срок до 16:00 часа на 15.12.2022 г. за представяне на писмена защита.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 12.12.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3