Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2851 от 13.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3183/2022
Вид
Определение № 2851
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Борис Димитров Илиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2851 гр. Пловдив, 12.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20225300503183 по описа за 2022 година

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 99432/07.12.2022 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ 25, ет.2, ап.4, сграда Лабиринт, общ. Столична, обл. София (столица) , чрез процесуален представител юрисконсулт Н., срещу разпореждане № 8378/27.11.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 16692/2022 г. по описа на РС-Пловдив, с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника С. И. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ****, ЖК ******, бл***, ет.*, ап.***, общ.

Столична, обл. София (столица) за следните суми: за разликата над присъдената сума от 4692.24 лева до претендирания размер от 6076.36 лв. представляваща две застрахователни премии от по 692.06 лева, както и претенцията за договорна лихва в размер на 1717.30 лева за периода 11.01.20г. до 15.11.21г.

Като постави на разглеждане така депозираната частна жалба, Пловдивският окръжен съд констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 261, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК - не е внесена дължимата държавна такса.

При обжалване с частна жалба на разпореждане за отказ за издаване на заповед за изпълнение държавната такса се определя по чл. 18 от ТДТГПК, а именно 50% от таксата, дължима върху обжалваемия интерес по чл. 410 ГПК.

В настоящия случай дължимата от жалбоподателя държавна такса за въззивно обжалване е в размер от 31,01 лева- 50% от таксата, дължима върху обжалваемия интерес п о чл. 410 ГПК. По делото липсват данни дължимата от жалбоподателя държавна такса в размер на 31,01 лв. да е внесена по сметка на ОС-Пловдив.

Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, тъй като внасянето на дължимата от страната държавна такса представлява условие за провеждане на въззивното производство и е част от действията по администриране на частната жалба, което се извършва от първоинстанционния съд.

По изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 3183/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС–Пловдив за отстраняване нередовностите на частна жалба с вх. № 99432/07.12.2022 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от „ АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ 25, ет.2, ап.4, сграда Лабиринт, общ. Столична, обл.

София (столица), чрез процесуален представител юрисконсулт Н., срещу разпореждане № 8378/27.11.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 16692/2022 г. по описа на РС-Пловдив, съобразно указанията в мотивната част на определението –представяне на доказателства за внесена по сметка на ОС –Пловдив държавна такса в размер от 31,01 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2