Споразумение № 167 от 21.06.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Свиленград, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200346 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Ж. Г. Т., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Всевдана Овчарова, преупълномощена от адвокат Таня Коларова, упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована, представя Пълномощно.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Д.С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Овчарова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ж. Г. Т. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Ж. Г. Т., роден на ************** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село ***************, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран по право).

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Овчарова – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Ж. Г. Т. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Ж. Г. Т. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Ж. Г. Т. – адвокат Таня Коларова, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Овчарова – Поддържам Споразумението, което е подписано от колегата Коларова. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Ж. Г. Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ж. Г.

Т., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Ж. Г. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: в точка 2 към абзац 3: „На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Ж. Г. Т., със снета по-горе самоличност, се определя едно общо наказание, по-тежкото от наложените двете наложени наказания, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.” да се добави следното изречение: „На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.” и точка 3, абзац трети да се чете по следния начин: „ марихуана с нетно тегло 0.58 грама, остатък след експертизата, намираща се на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП”, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на Държавата и унищожи.”.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.Овчарова – Съгласна съм.

Подсъдимият Ж. Г. Т. – Съгласен съм.

2

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 21.06.2022 година в град Свиленград между подписаните: Д.С. – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и адвокат Всевдана Овчарова, преупълномощена от Таня Коларова - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Ж. Г. Т. от град Свиленград, област Хасково, обвиняем по ДП № 91/2022 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Ж. Г. Т. с ЕГН **********, роден ************** година в град Свиленград, област Хасково, с постоянен адрес в град ******************* и с настоящ адрес в село ***************, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи на тир паркинг, се признава за виновен в това, че

- на 16.03.2022 година на път I-8 при км. 364+500 в землището на град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен № Х 10 98 ВТ, след употреба на наркотично вещество, а именно канабис, включен като наркотично вещество в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000, STK 7” (Дрегер Дръг Тест 5000, STK 7 ) с фабричен номер ARLJ 0022, чрез Тест за установяване употребата на наркотично вещество с № ARPC - 0771 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и - на 16.03.2022 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП ), а именно: марихуана с нетно тегло 0.88 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.9 тегловни процента на стойност 5.28 лв. и марихуана с нетно тегло 0.23 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.4 тегловни процента на стойност 1.38 лв., всичко на обща стойност 6.66 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия Ж. Г. Т. престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 400 лв.

(четиристотин лева), като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на 3 така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години. На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемия Ж. Г. Т. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца.

За така извършеното от обвиняемия Ж. Г. Т. престъпление чл. 354а, ал.

5, вр.ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 вр.чл. 54 от НК му се налага наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Ж. Г. Т. , със снета погоре самоличност, се определя едно общо наказание, по-тежкото от наложените двете наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.03.2022 година.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

3. Веществените доказателства по делото,а именно:

- техническо средство „Drager Drug Test 5000, STK 7” (Дрегер Дръг Тест 5000, STK 7) с фабричен номер ARLJ - 0022, да остане приложено по делото и

- марихуана с нетно тегло 0.58 грама, остатък след експертизата, намираща се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП” п р и Агенция „Митници”, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на Държавата и унищожи.

4. От деянията, извършени от обвиняемия Ж. Г. Т. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски в размер на 115.80 лв. за изготвена експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се възложат на обвиняемия Ж. Г. Т. и следва да бъдат заплатени от него.