Споразумение № 50 от 20.10.2026, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Първомай, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.

Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265340200174 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК.

За Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай.

Обвиняемият С. Й. Х., редовно призован, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“ Пловдив.

Защитникът на обвиняемия адв. А. Б., редовно уведомен, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

С. Й. Х., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия С. Й. Х. и неговия защитник адв. А. Б., постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 12554/2026 г./14.10.2026 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Й. Х., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК , за това, че на 30.08.2026 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта - на младши инспектор И. Н. А., „младши автоконтрольор“ в група „Охранителна полиция“ при РУ - Първомай в ОД на МВР – Пловдив, и на младши инспектор Д. Е. Д., старши полицай в група „Охранителна полиция“ при РУ - Първомай в ОД на МВР - Пловдив, да изпълнят задълженията си по чл. 64, ал. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи „Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.“, и ал. 2 - „При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят.“; по чл. 67 от Закона за Министерството на вътрешните работи - „Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“, като въпреки дадените му многократни устни разпореждания от полицейските служители при извършваната от тях проверка да влезе в автомобила му, не изпълнил същите, а продължил да снима с телефона си, съпротивлявал се, въпреки отправените му от тях предупреждения, че ще бъде използвана 2 физическа сила и помощни средства, за да бъде задържан, при което скъсал часовника от ръката на младши инспектор Д. Е. Д., старши полицай в група „Охранителна полиция“ при РУ - Първомай в ОД на МВР - Пловдив и последният получил охлузвания по кокалчетата на двете ръце.

За извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия С. Й. Х. му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. С. Й. Х. да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /ДВЕСТА/ часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Пробация” се ПРИСПАДА времето, през което обв. С. Й. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 21:15 ч. на 30.08.2026 г., по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура Пловдив, ТО-Асеновград, считано от 31.08.2026 г. и с Определение № 86/04.09.2026 г. по ЧНД № 151/2026 г. на Районен съд - Първомай, считано от 04.09.2026 г.

Вещественото доказателство: 1 бр. оптичен информационен носител DVD /на л. 94/, да остане приложен по делото.

Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(С. Х.)

Защитник:

(В. В.) п п

(адв. А. Б.)

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК 3 съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия С. Й. Х. и неговия защитник адв. А. Б., споразумение за решаване на НОХД № 174/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Първомай: _________п______________ Секретар: __________п_____________

СТ/ЕД

4