Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17152 от 20.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60268/2023
Вид
Определение № 17152
Подписан
20.04.2024
В сила
20.04.2024
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17152 гр. София, 20.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110160268 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 144, ал. 2 ГПК.

Като се запозна доказателственото искане за приобщаване на писмени доказателства, представени със Заявление с вх. 89729/18.03.2024 г. и становището, депозирано от отв. Я. Г., намира доказателственото искане за основателно. Във връзка с относимостта и доказателствената стойност на приобщените писмени доказателства, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Предвид изразеното в становището искане, съдът намира, че на ищците следва да бъде указано да приведат исковата молба в съответсвие с изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК, като посочат банкова сметка или друг начин за плащане на претендираната издръжка.

Съдът констатира, че в Молба с вх. № 112429/04.04.2024 г., депозирана от отв. Я. Г. е наведено доказателствено искане за приема на 10 броя писмени доказателства. То е преклудирано, тъй като е направено след срока по чл. 140, ал. 3 ГПК, не са новооткрити, нововъзникнали, а по отношение на пълнолетния ответник, за чийто интерес не се следи служебно в хода на производството, общите правила за процесуална преклузия и концентрационно начало са приложими.

Искането на ищцата Л. С. Г., обективирано в Молба с вх. № 108558/02.04.2024 г., за издаване на изпълнителен лист за присъдената като привременна мярка издръжка е основателно, поради наличие на предпоставките по чл. 406, ал. 1 ГПК.

1

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства представените със Заявление с вх. 89729/18.03.2024 г. фискални бонове, разпечатки от електронна система и фактури (л. 101-123 от делото).

УКАЗВА на ищците, че следва приведат исковата молба в съответсвие с изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК, като посочат банкова сметка или друг начин за плащане на претендираната издръжка.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Я. Г. за допускане по делото на представените с Молба с вх. № 112429/04.04.2024 г. писмени доказателства - 1. Платежно нареждане от 18.03.2024г. с реф.

024VBRA240781859 за сумата от 2000 лв.; 2.Системен бон за заплащане по фактура № 0473591522/18.09.2023г. на „А1 България“ ЕАД; 3. Фактура № 0473591522 от 18.09.2023г., издадена от „А1 България“ ЕАД; 4. Системен бон за заплащане по фактура № 0470617859 /17.07.2023г. на „А1 България“ ЕАД;

5. Фактура № 0470617859 /17.07.2023г., издадена от „А1 България“ ЕАД; 6.

Системен бон за заплащане по фактура № 0472102029 /17.08.2023г. на „А1 България“ ЕАД; 7. Фактура № 0472102029 /17.08.2023г., издадена от „А1 България“ ЕАД; 8. Системен бон за заплащане по фактура № 0469135737 /16.06.2023г. на „А1 България“ ЕАД; 9. Фактура № 0469135737 /16.06.2023г., издадена от „А1 България“ ЕАД; 10. Системен бон за заплащане по фактура № ********** /17.05.2023г. на „А1 България“ ЕАД.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за издръжката, присъдена като привременна мярка с Определение № 734/07.01.2024 г. в полза на Андреа Я.ова Г. чрез нейната майка и законен представител Л. Г. С..

Определението в частта относно издадения изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба от ответника в двуседмичен срок, който тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение, а в останалата част е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 144, ал. 2 ГПК.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3