Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3066 от 18.03.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1973/2019
Вид
Разпореждане № 3066
Подписан
18.03.2020
Състав
ТОНИ КРЪСТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ……….. гр. Варна, …….03.2020 год.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 18.03.2020 г., в състав:

СЪДИЯ:

ТОНИ КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от съдията т.дело № 1973/2019 год. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила допълнителна искова молба, вх. № 8814/17.03.2020 г., подадена от ищеца „Марк 1“ ЕООД.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата допълнителна искова молба е подадена по пощата в срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК и отговаря на изискванията за редовност, намира, че на ответника следва да бъде връчен препис съгласно чл. 373 от ГПК, поради което

Р А З П

О Р Е Д И:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от допълнителната искова молба на основание чл. 373 от ГПК (след отпадане на пречките за това с оглед въведеното в страната извънредно положение).

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В същия срок ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочи или представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: