Определение № 2512 от 11.09.2026, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2512 гр. гр. Стара Загора,, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Генчо А. като разгледа докладваното от Генчо А. Гражданско дело № 20265530101507 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова

БЪЛГАРИЯ” ЕАД, гр.София против К. Д. М.. молба на

„ЙЕТТЕЛ

Ответникът е физическо лице, за което няма данни предоставените от ищеца услуга да е предназначена за извършване на търговска или професионална дейност, поради което същият има качеството на „потребител“ по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП.

Разпоредбата на чл.113 ГПК предвижда, че исковете на потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. За особената местна подсъдност по чл.113 ГПК съдът следи служебно – чл.119, ал.3 ГПК.

Приложното поле на разпоредбата на чл.113 ГПК в редакцията след изменението от ДВ, бр.100/2019 г. е предмет на обсъждане в мотивите към Тълкувателно решение № 3/2019 от 23.02.20222 г. по тълк. д. № 3/2019 г. на ОСГК на ВКС, в които е разяснено, че преценката дали се касае за иск на или срещу потребител следва да се извърши при зачитане на общата легална дефиниция на понятието „потребител“ в § 13, т.1 ДР на ЗЗП или въз основа на легални определения на същото понятие в други приложими по съответния правен спор закони, като характеристиките на понятието „потребител“ се свеждат до това, че като страна по договор с търговец потребителят е винаги физическо лице, целящо задоволяване на свой личен, а не търговски или професионален интерес. Дефинираното в ЗЗП понятие „потребител“ се припокрива с даденото в чл.2, б.“б“ от Директива 93/13 ЕИО на Съвета 1 относно неравноправните клаузи в потребителски договори, според което потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

От направената по делото справка в НБД „Население“ е видно, че настоящият адрес на ответника е в гр.София, което населено място не попада в съдебния район на сезирания съд, а се намира в района на Софийския районен съд.

Поради това на основание чл.118, ал.2 от ГПК образуваното пред Районен съд – Стара Загора производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд.

Воден от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.113 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1507/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския районен съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2