Протокол № 1228 от 18.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1228 гр. Варна, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Б.а при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Б.а Въззивно гражданско дело № 20253100500941 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

--------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът ,,ЕКАРИСАЖ – ВАРНА“ ЕООД, редовно призован.

Представлява се от адв. Ж. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемият Ц. П. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3184/04.07.2024г., с което определение е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.

1

Адв. Г.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.

Адв. Н.: Оспорвам жалбата, поддържам писмения отговор. Нямам възражения по доклада на делото.

Адв. Г.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма да представям списък на разноските.

Адв. Н.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

Адв. Г.: Нямам възражение по представения списък с разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от страната списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и пълномощно.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Г.: Поддържам жалбата. Считаме, че решението е неправилно, необосновано, постановено в противоречие с материалния закон. В жалбата подробно сме изложили доводи и аргументи, поради които считаме решението за необосновано. С оглед процесуална икономия, няма да акцентирам отново на аргументите, които съм изложил в жалбата. Ще моля да отмени обжалваното решение, да постановите ново решение, с което да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. В условията на евентуалност, моля да редуцирате размера на иска и като имате предвид съпричиняването на пострадалото лице, което е допринесло за настъпването на злополуката с поведението си осъществяващо груба небрежност, по смисъла на чл.201, ал.2 КТ, като намалите отговорността на работодателя с 90% от стойността на претърпените вреди. В този смисъл, моля за решение. Моля да ми дадете срок 2 за писмени бележки.

Адв. Н.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите изцяло решението на ВРС. Представил съм подробен писмен отговор на въззивната жалба. Считам, че решението е правилно и законосъобразно, защото още с исковата молба, в хода на първоинстанционното производство, с оглед събраните писмени и гласни доказателства се установи фактическия състав на трудова злополука, както е в чл.200, ал.1 КТ. Установява се, че е налице трудово правоотношение с дружеството. Установява се, че дейността е извършена в обект на дружеството. Установява се също така, че е станало в работно време и в интерес на работодателя. Аз считам, че се установиха и всички останали обстоятелства, доколкото се претендира груба небрежност от страна на въззивната страна, такава не беше установена, такава не беше констатирана от първоинстанционния съд. С оглед на гласните доказателства се установява това, че доверителят ми е имал ангажимент и е сключил договор да работи в екарисаж, т.е. място където се унищожават трупове на умрели животни. Но начина по който се е случила трудовата злополука, той заедно с негов колега по време на дежурство, е бил принуден от друг служител на дружеството да влезе там, където са труповете на животните за да подпомага дейността на човека. Това е нещото заради което и управителят на това търговско дружество е бил съден от наказателния съд във ВРС по чл.134 от НК. Признал се е за виновен, подписал е с прокуратурата споразумение, одобрено от съда. Считам, че е налице претендираната груба небрежност от страна на въззивника и сумата, която е присъдена изцяло отговоря на всички вреди, които е претърпял. Самото телесно увреждане, на 21 години, с три деца, той е останал без един крак в невъзможност да издържа семейството си. С експертно решение от 27.01.2025г. е определена 50% нетрудоспособност и получава 400 лв. за това, че е с такъв ТЕЛК. Не може млад човек с петчленно семейство да издържа семейството си по този начин. Считам, че присъдената сума отговаря на критерия за справедливост, който е посочен в чл.45 ЗЗД. Не сме отрекли и сме признали помощта, която дружеството е указало в етапа на лечение, но както казах, той няма да може да си служи с единия си крак и цял живот ще търпи несгодите от тази трудова злополука.

Моля да потвърдите изцяло решението на ВРС, тъй като считам, че е правилно и законосъобразно и да отхвърлите въззивната жалба. Моля да маи присъдите разноски по чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, доколкото моят доверител е без доходи към момент и не може да си позволи да заплати адвокатско възнаграждение. Моля за възможност за подробни писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника да представи писмени бележки в 5-дневен срок от изготвянето на протокола.

3

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемия да представи писмени бележки в 7-дневен срок от изготвянето на протокола.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4