Споразумение № 55 от 27.01.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Варна, 27.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора В. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20243110204639 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени от предходно съдебно заседание, като представител се явява прокурор В. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. П., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично с адв. Ц. Б. от АК – Варна, надлежно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Й. Й., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Й. Й., 66 г., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, без родство със страните, предупреден за наказателна отговорност по чл.291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и разбиране.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

1

СЪДЪТ, като взе предвид направеното изявление на подсъдимия в предходно съдебно заседание и на неговия защитник, както и становището на представителя на РП – Варна, намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – чл.371 т.1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 27 от НПК – чл.371 т.1 от НПК

СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ предоставя обстоятелствата, включени в обвинението. възможност на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.

Страните заявиха, че са наясно с основанията за образуване на съдебното производство и с обстоятелствата, които са включени в обвинението.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Възползвам се от правото си да не давам обяснения.

На основание чл.282 ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ писменото заключение по изготвената от вещото лице Д. Й. Й. съдебно оценителна експертиза, намираща се на лист 19 от досъдебното производство.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Заключението съм изготвил като съм проверил цените на тези автомобили на вторичния пазар и в интернет. Съобразено е с модела, кубатурата, киловатите и изминатите километри.

На въпроси на адв. Б.: Тъй като автомобилът към момента не се предлага като нов, не мога да дам цена на нов автомобил и затова съм дал цена на вторичния пазар. Дадената цена е реалната цена, на която се предлага този автомобил и това е с процента изхабяване. За да може да се даде процент изхабяване, трябва да дам цена на вещта като нова. Това е осреднена стойност между три автомобила. Може да се намери и на по-ниска стойност.

Казах, че съм съобразил с киловати и кубатура, тъй като този модел се предлага в найразлични киловати и кубатура.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да се приеме заключението на вещото лице и на същото да се определи възнаграждение за изслушване в съдебно заседание, което да се изплати от бюджета на съда, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА писменото заключение по изготвената от вещото лице Д. Й. Й. съдебно оценителна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Д. Й. Й. в размер на 40 /четиридесет/ лева, платими от бюджета на съда /издаден касов ордер/.

2

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. П. сме постигнали споразумение за решаване на делото, което представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл.343б ал.1 вр. вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание глоба в размер на 100 лева. На основание чл.343г от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание по чл.37 ал.1 т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от единадесет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Споразумели сме се да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 208.08 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна, както и 40 лева в полза на РС – Варна.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20243110204639/2024 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор В. Н..

- за защитата – адв. Ц. Б. от АК – Варна, като упълномощен защитник, и подсъдимият 3

С. Р. П., ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по бързо производство № 1511/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу С. Р. П. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. С. Р. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б ал.1 от Н К за това, че на 17.11.2024 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди“ с регистрационен № В 9697 РМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.60 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер АРДМ 0231.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подс. С. Р. П. с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. С. Р. П. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.