Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7892 от 25.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52667/2025
Вид
Определение № 7892
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7892 гр. София, 25.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110152667 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.118, ал.1 от ГПК във вр. с чл.105 и чл.113 от ГПК.

Предявен е облигационен иск от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:

831609046, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.„Ястребец“ № 23 Б спрямо „Самария“ ООД с ЕИК: 114617906 представлявана от Лилия А.а А.а със седалище в гр. Плевен, ул. Пол тава № 5 за постановяване на решение за суми в полза на ищеца.

В срока за отговор е депозиран такъв, с който ответникът е възразил по местната подсъдност на спора като желае на основание чл.105 от ГПК делото да бъде разглеждано по седалище на ответника в Районен съд Плевен. Излага се, че ответникът е със седалище в Плевен и спорът следва да бъде решен по седалище на ответника. Ангажират се доказателства и се претендира произнасяне в този смисъл.

Софийски районен съд като взе в предвид доказателствата по делото и наведените в исковата молба твърдения и като съобрази разпоредбата на чл.118, ал.1 от ГПК във вр. с чл.105 и чл.113 от ГПК намира, че искът не е подсъден на РС София, а същият следва да бъде разгледан по цитираните в тези норми правила.

Съгласно чл.105 от ГПК – правилата на общата подсъдност исковете се предявяват пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Видно от извършената служебна справка от ТР https://public.brra.bg/CheckUps/Verifications/ActiveCondition.ra? guid=1503ebae96534dbaaf8652f714b08891 ответникът е със седалище в Плевен. Същият е възразил е в срока по чл.119 от ГПК и делото на това основание следва да бъде прекратено и изпратено на местно-компетентния за това съд – Районен съд Плевен.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.118, ал. 1 от ГПК във вр. с 1 чл.105 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 52667/ 2025г. по описа на Софийски районен съд като

ИЗПРАЩА гр.дело № 52667/ 2025г. по описа на СРС по компетентност на Районен съд – Плевен след влизане в сила на настоящото определение.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2