Определение № 7230 от 20.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7230 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110155527 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

20.02.2026г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.02.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №55527 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от А. Д. Н., чрез адв.В. Е. от САК, срещу кредитора ..... и срещу гаранта по правоотношението ....., за признаване нищожност на правоотношенията.

С Разпореждане от 08.01.2026г., връчено на 26.01.2026г., ИМ е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в 1- седмичен срок от съобщението да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държ. такса; да посочи начина, по който са сключени проц. договори- присъствено или онлайн и да представи преписи от ИМ и от приложенията им за връчване на ответниците или да заплати такса за служебно изготвяне на такива. Указани са неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания. До момента съд. указания не са изпълнени.

Правните изводи на съда са следните:

1

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба.

Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съотв. процесуално действие. Дадени са указания на ищеца в тази насока, които не са изпълнени при липса на уважителна причина за това. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №414401/18.12.2025г. от А. Д. Н., по която е образувано горното дело, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищеца, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2