Определение № 2176 от 18.07.2019, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 18.07.2019г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№4505/17г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

В срока за произнасяне съдът установи, че следва да бъде отменено определението, което е даден ход на делото по същество поради следното:

В исковата молба ищецът М.Н.Т. чрез пълномощника си адв.З. след изложените фактически обстоятелства е формулирал искане съдът да приеме за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на част от имот, която част с площ от 31.00 кв.м. неправилно е заснета и нанесена в кадастралната карта на гр.Пазарджик, както следва: 17кв.м. като част от имот с идентификатор *** на Община Пазарджик, 11кв.м. като част от имот с идентификатор *** на н-ци Николай Андреев Кърбанов, 3 кв.м. като част от имот с идентификатор *** на Г.А.Г..

По същество в писмените бележки- стр.1-ва - на адв.З. съдът е сезиран с напълно ново искане - да постанови решение, с което " да приеме за установено по отношение на ответниците, че ищецът М.Т. е собственик на дворно място, състоящо се от 370кв.м. на недвижим имот с пл.№827 в кв.113 по плана на гр.Пазарджик, УПИ ХХІІІ-827, ведно с построена в имота жилищна сграда от 50 кв.м. по нот.акт №3, т.І, рег.№15, н.д.№3 1998г.чрез покупко-продажба".

Отново в писмените бележки - стр. 4-та - адв.З. е поискала съдът да постанови решение, с което "ищеца на процесния имот с идентификатор 55155.5061318 неправилно е заснет и нанесен в КК поземлен имот с площ от около 17 кв.м. идентификатор 55155.50613899 /общинска собственост/ на поземлен имот с идентификатор *** /н-ци Николай Кърбанов/ с площ от около 25 кв.м., поземлен имот поземлен имот с идентификатор *** на Г.Г. с площ от около 0,50кв.м.".

При така формулираните петитуми за съда е невъзможно на установи нито с какъв иск е сезиран - с установителен иск за собственост с правно основание чл.124 от ГПК или със специалния установителен иск за собственост към минал момент с предмет установяване точното местоположение на имотната граница между съседни имоти, която не е била заснета или е била неправилно заснета в действащия кадастрален или регулационен план, въз основа на която е била одобрена кадастралната карта - чл.54, ал.2 от ЗКИР.

В случай, че е сезиран с установителен иск за собственост с правно основание чл.124 от ГПК, то следва да се изложат фактически обстоятелства за правен интерес по отношение на всеки от ответниците и с оглед въведения с петитума предмет на спора - дворно място с площ от 370кв.м. - УПИ ХХІІІ-827 по плана на гр.Пазарджик, ведно с построена в имота жилищна сграда от 50 кв.м., който предмет и да се индивидуализира по действащите КККР на гр.Пазарджик.

В случай, че е сезиран с иск по чл.54, ал.2 от ЗКИР, то точно и ясно да се обозначи процесния имот, части от който се твърди да са били грешно заснети към съседни имоти и тези части да се уточнят по площ - без да е искано, съответно допуснато изменение на иска, е налице значително разминаване в обема на претенцията по отношение на площите.

Затова следва исковата молба да се остави без движение, като се даде 1-седмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите й съгласно обстоятелствената част на настоящото определение.

Предвид изложеното Пазарджишки районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА протоколно определение от 18.06.2019г., постановено по гр.д.№4505/17г., с което е даден ход по същество.

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като дава 1-седмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите й съгласно указанията, дадени в настоящото определение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: