Разпореждане № 12323 от 04.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12323 гр. София, 04.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20251110210295 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по жалба вх. № 213006 от 17.06.2025г. в СРС от „Б***Д, ЕИК **, представлявано от М. Е. М. против Наказателно постановление № С-24ДНСК-58 от 05.06.2025г. издадено от Началника на дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/, с което на основание чл. 237, ал.1 т. 23 вр. чл.

239, ал.1, т.2 вр. чл. 222, ал.1, т. 15 от ЗУТ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева на дружеството - жалбоподател.

В жалбата се твърди незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление.

Съдът е насрочил делото за разглеждане по същество за 14.10.2025г., като с разпореждането за насрочване е изискал допълнителна информация от административно-наказващия орган, постъпила с писмо вх. № 312084 от 25.09.2025г. В писмото процесуалният представител на Началника на ДНСК се сочи, че наложената имуществена санкция на дружеството е заплатена в размер на 1600 лева на 06.06.2025г.

След запознаване с жалбата, приложената административно наказателна-преписка и приложените писмени доказателства, съдът намира, че се установяват основания за прекратяване на съдебното производство и 1 оставяне на жалбата без разглеждане доколкото в случая, жалбоподателят видно от представеното писмо от ДНСК и е заплатил санкцията в размер на 80%.

В случая с изменението от 2020г. в ЗАНН, са въведени императивни правила съгласно, които в случаите, когато съответно глобата или имуществената санкция е заплатена 80/100 от същата, законодателят е предвидил административно наказателното производство да бъде прекратено по отношение на глобата/имуществената санкция, и в този случай санкционираното лице, може да обжалва единствено в частта касателно наложено кумулативно наказание ведно с финансовата санкция. Това указват разпоредбите на чл. 79б, ал. 1, ал. 2 и ал. 4 от ЗАНН Тези изменения на закона дават възможността наказаните лица да признаят извършване на нарушението като до определен срок заплатят частично в привилегирован размер наложената глоба или имуществена санкция, като наказателното постановление се счита за влязло в сила от деня на плащането. Настъпването по силата на закона, като резултат от извършеното плащане на наложената имуществена санкция, на тази правна последица, влизане в сила на наказателното постановление в тази част, преклудира правото на жалба на санкционираното лице, поради което възпрепятства разглеждане на спора пред въззивната инстанция по същество.

Наказаното лице в случая дружеството жалбоподател е платило имуществената санкция в размер 80% - 1600 лева на 06.06.2025г., след като на същата дата е било връчено и НП на законния представител на дружеството, и вече не е носител на правото на жалба срещу НП в тази част, поради което липсва абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата и разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 79б, ал. 4 вр. ал. 2, изр. 2 вр. чл. 63г от ЗАНН

СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ РАЗПОРЕЖДАНЕ рег. № 10683 от 25.08.20205г. с което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.10.2025г. от 2

16.30ч.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 10295/2025г. по описа на СРС, НО, 105 състав.

ОСТАВЯ без разглеждане въззивна жалба вх. № 213006 от 17.06.2025г. в СРС от „Б***Д, ЕИК ***, представлявано от М. Е. М. против Наказателно постановление № С-24-ДНСК-58 от 05.06.2025г. издадено от Началника на дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7 дневен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Административен съд – София град на основание чл. 63г от ЗАНН вр. чл. 229, ал. 1, т. 1 вр. чл. 230 от АПК, след заплащане на дължимата държавна такса съгласно чл. 235а от АПК.

Препис да се изпрати на жалбоподателя и да се уведомят наказващия орган и св. Г.а да не се явява за датата на отмененото съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3