Протоколно определение № 4738 от 17.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4738 гр. С., 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА и прокурора П. Сл. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Частно наказателно дело № 20231110203576 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване установи следното:

Производството по делото е образувано по внесено от СРП искане с правно основание чл.64 от НПК, в което се предлага спрямо Ю. И.

М. – обвиняем по досъдебно производство № 230-ЗМК-494/2023г. по описа на 06 РПУ – СДВР, прок. преп. № 11644/2023г. на СРП, да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража”.

Искането подробно се аргументира в рамките на съдебните прения от наблюдаващия прокурор, която счита, че са налице законовите основания нейното искане да бъде уважено.

Защитникът счита, че законовите предпоставки не са налице, като се аргументира с предявяване на материалите и с желанието обвиняемото лице да приключи със споразумение наказателното производство, както и с липсата на съдимост. Обвиняемият в своя защита поддържа защитника си, а в последна дума моли да не бъде задържан.

В рамките на производството по чл. 64 от НПК съдът следва да провери дали обвинението, което е повдигнато спрямо лицето, е за престъпление, което се наказва с наказание „лишаване от свобода”; има ли реална опасност от укриване и/или извършване на престъпление, както и дали е обоснован изводът на прокурора, че даденото лице, обвинено в посоченото престъпление, наистина е съпричастно към това деяние като негов автор.

На Ю. М. прокуратурата е предявила на 15.03.2023г. постановление, с което той е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.346, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода”.

На второ място, събраните до момента доказателствени източници 1 сочат на съпричастност към инкриминираното деяние на обвиняемото лице Ю. М.. Не са събрани до момента доказателствени източници, които да разколебават обосноваността на така предявеното обвинение и най-вече участието на обв. М. в престъплението.

По отношение на опасността от укриване, то според съдебния състав няма данни М. да се е укривал след като е бил привлечен като обвиняемо лице, като за същия са събрани данни за самоличност и адреси.

По отношение на опасността от извършване на престъпление, съдебното минало на същия е чисто, доколкото се установява, че по тези четири съдебни актове, постановени спрямо него, първите две присъди са за деяния, които се намират в условия на реална съвкупност и макар да не е определяно общо наказание за тях, то изпитателният срок по най-тежкото от двете наказания е изтекъл и така е настъпила съгл. чл.86 от НК реабилитация по право. За второто дело е налице наложено наказание „глоба”, настъпил е реабилитационният срок по чл.88а, ал.1 от НК, като не е имало изпълнително производство за глобата, а по четвъртото дело, по което присъдата е влязла в сила на 26.06.2013г., след изтичане на изпитателния срок от три години и на реабилитационния срок от пет години, също е настъпила реабилитация в хипотеза на чл.88а, ал.3 от НК.

При тези данни липсват предпоставки да се приеме, че е налице опасност от извършване на престъпление, ако бъде определена друга мярка, различна от „задържане под стража“, т. к. лошите характеристични данни не са аргумент в тази насока, а механизмът на извършване в конкретиката на този казус – също..

По тези съображения и на осн.чл.64 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на СРП за вземане на мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА ” спрямо обвиняемия, като ВЗЕМА по отношение на Ю. И. М. с ЕГН: ********** МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ В РАЗМЕР НА 500

(ПЕТСТОТИН) ЛЕВА” по досъдебно производство № 230-ЗМК-494/2023г. по описа на 06 РПУ – СДВР, прок. преп. № 11644/2023г. на СРП q като ОПРЕДЕЛЯ 15-ДНЕВЕН СРОК от днес за нейното внасяне по сметка на СРС или СДВР, като обвиняемият да бъде освободен незабавно от ареста, освен ако не се задържа на друго правно основание.

Определението подлежи на незабавно изпълнение, като ПРЕПИС от него да се изпрати на Началника на Ареста при НСлСл – за сведение и изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред въззивния Софийски градски съд, като в случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС за 23.03.2023г. от 10:00 часа, за която дата и час служебният защитник е уведомен и се счита редовно призован, а обвиняемият да се осигури за нуждите на въззивното 2 производство чрез Началника на Ареста.

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на наблюдаващия делото прокурор и на разследващия орган – за сведение и изпълнение.

ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с писмено заявление желание от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.

Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3