Протокол № 5000 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5000 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110156778 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ч.Р.Б.“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С.О – редовно призован, представлява се от юрк.Д. с пълномощно по делото от днес.

Вещо лице Б.Б. – редовно призована, не се явява.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. П. – Поддържам исковата молба само до размера на предявените лихви, доколкото ответника е заплатил главното вземане по издадената процесна фактура. Представям и моля да приемете доказателство за извършеното плащане. Във връзка с което поддържам иска само до размера на лихвите. Относно заплатената и поскана от нас СТЕ, доколкото знам поделото до момента и днешна дата не е входирана. Моля, да отмените определението с което е допусната и да ни бъде върнат депозита.

Страните/поотделно/ – Главницата от 2 337, 43 лв., е заплатена на 23.12.2021г. Съответно до тази дата ищеца продължава да претендира 1 единствено лихвата за забава върху главницата от датата посочена в исковата молба посочена за забава.

Юрк. П. – Лихвата е конкретизирана - 242, 83 лв., само тази сума я поддържаме. Сумата до исковата молба до заявлението тази сума я поддържам само нея.

Юрк.Д. – Уточнявам, че признаваме извършеното плащане. Не поддържам предявените искове, като поддържам единствено иска за лихва в размер на 242, 83 лв. за периода от 14.01.2021т. до 2022г. Представям платежно нареждане, с което е погасена главницата.

СЪДЪТ намира представеното допустимо и необходимо, поради което доказателство за относимо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА платежното нареждане.

ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и ГО ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад по делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ експертизата допусната по искане на ищеца.

ДА СЕ ВЪРНЕ обратно депозит в размер на 250 лв., внесено от ищеца и да се уведоми вещото лице, да не работи по изготвянето на заключението си.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Юрк. П. – Моля, да уважите така предявения иск. Във връзка с акцесорното вземане, доколкото основното е платено. Представям и моля, да приемете списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

Юрк.Д. – Правя възражение за прекомерност относно юрисконсултското възнаграждение. Признаваме иска, ще ги заплатим таксите и лихвите.

СЪДЪТ, ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3