Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45127 от 06.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49900/2023
Вид
Определение № 45127
Подписан
06.11.2024
В сила
06.11.2024
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45127 гр. София, 06.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110149900 по описа за 2023 година

С РЕШЕНИЕ № 16280 г. ot 29.08.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, по Гражданско дело № 20231110149900 по описа за 2023 година съдът е уважил изцяло предявения иск като е осъдил ЗД „....“ АД с ЕИК 831830482 да заплати О. И. К. с ЕГН ********** на основание чл. 493, ал. 1 КЗ вр. чл. 432, ал. 1 КЗ сумата от 2269.52лв- частичен иск от вземане в общ размер на 5746.60 лв., представляващо застрахователно обезщетение за имуществените вреди, причинени на притежавания от ищеца лек автомобил марка „Сузуки“, модел „СХ 4“, с рег. № СВ......ВК, в резултат на застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 11.07.2021 г. в гр. София, по вина на водача на лек автомобил марка „БМВ“, модел „725“, с рег. № СА1299ТХ със сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, ведно със законната лихва върху сумата от 500 лв. от датата на подаване на исковата молба (07.09.2023г.) до окончателното изплащане и върху сумата от 1769.52лв. - от датата на молбата по чл. 214, ал. 1 ГПК - 18.03.2024 г., до окончателното изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК - сумата от 810.78лв., представляваща сторени разноски по делото.

В срока по чл. 248 ГПК е постъпила молба от на процесуален представител на ищцата, с което се иска изменение на решението в частта на разноските, като се иска присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение с включено ДДС, като са представени доказателства.

Становище на насрещната страна не е постъпило.

Молбата е допустима и основателна.

Нормата на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 ВАС предвижда минимален размер на адвокатското възнаграждение в случая в размер на 631 лв. с включено ДДС,за регистрацията на което е представено доказателство по делото, с което съдът не е се е съобразил, при първоначално определения размер на възнаграждението с Решението.

С оглед горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 16280 г. ot 29.08.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, 1 по Гражданско дело № 20231110149900 по описа за 2023 година в частта на постановените разноски, по следния начин: след думите: "както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК - сумата от " да се чете: 920.78лв., от които - 50 лв. за държавна такса върху първоначално предявения размер на иска, 40.78 лв. за държавна такса върху увеличения размер на иска, 200 лв. депозит за вещо лице и 630 лв.- адвокатско възнаграждение с ДДС ." ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2