Решение № 361 от 31.10.2022, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 361 гр. София, 31.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Мулешков при участието на секретаря Даниела Бл. Ангелова в присъствието на прокурора Е. Юр. В. като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Гражданско дело № 20221800100262 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.336 и сл. ГПК.

Р. Ю. Г. е предявила иск с правно основание чл. 5, ал. 1 ЗЛС срещу Е. П. Е. за поставянето й под пълно запрещение.

Ищцата твърди, че е майка на ответницата, която е с тежка умствена изостаналост и постоянно зависима от чужда помощ – 100% по експертно решение на ТЕЛК.

Ответницата не е подала отговор по чл. 131 ГПК.

Становището на прокурора от Софийска окръжна прокуратура е за поставянето на ответницата под пълно запрещение.

Съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Установява се, че ищцата притежава активната процесуална легитимация по чл. 336, ал. 1 ГПК за предявяване на иска, тъй като е майка на ответницата.

Установява се с представените две епикризи от 2010 г. и от 2011 г., че ответницата страда от умерена умствена изостаналост; симптоматична епилепсия; полималформативен синдром и др. В. е изостанала значително в интелектуалното си развитие. Вербалният контакт при нея е затруднен, като комуникацията се осъществява чрез майка й. Не проявява познавателен интерес. Липсва абстрактнологическо и математическо мислене. Има добра механична памет, но не може да извършва логически операции. Не може да чете и да смята, като обучението й с ресурсен учител е претърпяло неуспех. Извършва стереотипни движения. При В. се наблюдава координационна незрялост. Нуждае се от постоянна подкрепа, грижа и контрол.

1

С ЕР № 1013 от 25.04.2012 г. на ТЕЛК на ответницата й е била определена 100% трайно намалена работоспособност с чужда помощ – пожизнено. Началната дата на инвалидността е 18.01.1996 г., тоест датата на раждането й. Според експертното решение ответницата страда от полималформативен синдром; симптоматична епилепсия с полиморфни миоклинични и абсанс прояви; умствена изостаналост II степен.

От показанията на свидетеля Н. П., който има лични и непосредствени впечатления за състоянието на ответницата през последните 17 години, се установява, че В. не е в състояние да се грижи за себе си. Същата не притежава елементарни битови умения – да се нахрани, да се изкъпе. Не е в състояние да съобщи, ако нещо я боли или ако има температура. Неспособна е сама да взема лекарства. В последно време се е затворила и не иска да излиза от стаята си. Става агресивна, ако чуе за излизане, поради което и личният й лекар прави посещенията в дома й.

При разпита по реда на чл.337, ал.1 ГПК, проведен в дома на ответницата в гр. С., съдът не успя да осъществи никакъв вербален или визуален контакт с нея.

При така установените факти и придобитите лични впечатления съдът намира, че ответницата следва да бъде поставена под пълно запрещение.

Установява се, че заболяването й се приравнява на слабоумие по смисъла на закона (медицински критерий). Тя не може да се грижи за своите работи (юридически критерий), тъй като не е в състояние да разбира свойството и значението на действията си (интелектуален момент) и да ръководи постъпките си (волеви момент).

По изложените съображения Софийският окръжен съд

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ В. В. У. от гр. С., ЕГН **********, по иск с правно основание чл.5, ал.1 ЗЛС, предявен от нейната майка Р. Ю. Г. с ЕГН **********.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, да се изпрати заверен препис от него на органа по настойничеството и по попечителството по постоянния адрес на ответника за учредяване на настойничество.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2