Определение № 407 от 28.10.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. Пловдив, 28.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Миглена Площакова като разгледа докладваното от Миглена Площакова Въззивно частно търговско дело № 20265001000557 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК

Окръжен съд – Кърджали е бил сезиран с искова молба вх. № 2435 / 27.05.2026 год., подадена от Т. И. Т. против СД „Аудио-видео-Т. и сие“. Въз основа на исковата молба е било образувано т.д. № 33/2025 год.

Видно от материалите по делото, всички съдии от ОС – Кърждали са се отвели от разглеждането на спора, а след определянето на ОС – Хасково за компетентен да разгледа спора, всички съдии от ОС – Хасково са се отвели. С определение рег. № 313 / 23.10.2026 год. на Окръжен съд – Хасково производството по т.д. № 72/2026 год. пред ОС - Хасково е прекратено и делото е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Апелативен съд – Пловдив взе предвид, че поради отстраняването на всички съдии от ОС - Кърджали и ОС - Хасково, разглеждането на делото от тези съдилища е невъзможно. Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 ГПК.

Следва да определи друг равен по степен съд и това е ОС – Пазарджик.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 23, ал. 3 ГПК ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК да разгледа искова молба вх. № 2435/27.05.2026 год., подадена от Т. И. Т. против СД „Аудио-видео - Т. и сие“, въз основа на която първоначално е образувано т.д. № 33 / 2026 год. по описа на ОС – Кърджали, а впоследствие т.д. № 72/2026 год. по описа на ОС - Хасково.

1

Делото да се изпрати на Окръжен съд – Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2