Протоколно определение № 4236 от 24.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4236 гр. Пловдив, 24.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20255330203232 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Д., редовно уведомен, се явява лично, доведен от Затвора Пловдив.

В залата присъства се посочения за служебен защитник на подсъдимия Д. - адв. А. Л. - от АК Пловдив.

Свидетелите Н. П. С. и Б. Г. В., редовно призовани, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. А. Г., редовно призован, явява се лично.

Преди даване ход на делото следва да се назначи адв. А. Л. за служебен защитник на подс. Д..

АДВ. А. Л.: Запознат съм с делото. Съгласен съм да приема защитата на подс. Д..

ПОДС. Д.: Приемам защитата на адвокат А. Л..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А. Л. за служебен защитник на подс. Д..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А. Л.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Т. В. Д. – **г., б. гр., р. п., с основно образование, неженен – живеещ на съпружески начала, осъждан, регистриран по постоянен адрес в с. С., общ. Р., обл. П., настоящ адрес: с. Г, общ. Ч., обл. С. З., адрес за призоваване в страната: гр. П., ул. „А.“ № *, ЕГН: **********.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.

Разбирам правата си.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

Н. П. С. – 41, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство

Б. Г. В. - 39 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

Сне се самоличността на вещото лице:

Г. А. Г. – 56г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство, омъжена.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. А. Л.: Отводи няма да правя.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме в процес на постигане на споразумение.

АДВ. А. Л.: Действително сме в процес на постигане на споразумение с представителя на прокуратурата.

Предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени от злата, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице от залата.

2

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНЕНИЕТО

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. А. Л.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Д. – **г., б. гр., р. пр., с основно образование, неженен – живеещ на съпружески начала , осъждан, регистриран по постоянен адрес в с. С., общ. Р., обл. П., настоящ адрес: с. Г., общ. Ч., обл. Ст. З., адрес за призоваване в страната: гр. П., ул. „А.“ № *, ЕГН: **********е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 05.06.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5FADB с тегло 0,463 грама на стойност 13,89 лева съгласно Постановление № 106 на МС от 02 август 2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на 3 съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимият Т. В. Д. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- Празни опаковки от процесното наркотично вещество – предадени за съхранение на домакина на 06 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.