Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2068 от 30.12.2019, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 5839/2019
Вид
Определение № 2068
Подписан
30.12.2019
В сила
30.12.2019
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 222, ал. 2, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 118, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 185, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 247а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.12.2019 година, гр.Бургас

Бургаският Районен Съд, 47-и наказателен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИТЕВ като разгледа докладваното от съдията Митев НАХД № 5839 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на жалба от „Деси 81" ЕООД с ЕИК: *********, срещу наказателно постановление № 466363-F489379/12.09.2019r., издадено от Началник на Отдел „Оперативни дейности"-Бургас в ЦУ на НАП, с което за нарушение на чл.ЗЗ ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства вр. с чл.

118, ал.4 ЗДДС, на основание чл. 185, ал.2, изр. 2, вр. чл. 185, ал. 1 от ЗДДС, на търговеца е наложена „имуществена санкция" в размер на 1000 лева.

След като се запозна с жалбата и материалите по преписката, настоящият съдебен състав счита, че не е местно компетентен да се произнесе по така депозираната жалба, поради следните съображения:

В обжалваното наказателно постановление е посочено, че на жалбоподателя е наложена имуществена санкция за това, че при проверка в търговски обект, находящ се в гр. Царево е установено, че не е отразена промяна в касовата наличност.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Видно от обстоятелствата по извършване на констатираното нарушение, посочени в НП, то е осъществено в гр. Царево, като именно там е било задължението за действие.

Тъй като от една страна за местната компетентност съдът следи служебно по арг. от чл. 84 ЗАНН и чл. 317 вр. чл. 247а, ал. 2 НПК, а от друга -нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд ( в този смисъл и Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд - Бургас), настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на РС-Царево.

С оглед на горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН Бургаският районен съд, О П РЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по

НАХД № 5839/2019 година по описа на РС-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на PC- Царево.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на административно-наказващия орган.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Y' /