Протокол № 1899 от 25.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1899 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110151714 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К.А. - редовно призован, не се явява, се представлява от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк. Г. с пълномощно от днес.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А.М.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

ЮРК. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 06.12.2021г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

1

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както и приложените такива към отговора на ИМ.

ДОКЛАДВА заключение на САТЕ.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

А. П. М. – 80 години, неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.

Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на САТЕ, изготвена от вещо лице М..

НА ВЕЩО ЛИЦЕ М. да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева от внесените депозити, за което се издадоха 2 броя РКО.

АДВ. С.: Моля да допуснете увеличение на иска от 100лв. на 2254,32лв. Представям молба и документ за доплатена ДТ.

ЮРК. Г.: Не възразявам.

СЪДЪТ, счита, че искането е допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА увеличение на предявения от К.А. срещу /ЮЛ/ иск, като същият се счита предявен за сумата 2254,32лв.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да уважите иска. Не се спори между страните, а и доказателства има, че ответникът е бил застраховател по полица „Каско“ на МПС собственост на ищеца. Не се спори и че по време на застрахователното покритие е настъпило застрахователно събитие, а ответникът дължи да репарира стойността на загубата за ищеца.

Спорът беше досежно размера на застрахованото имуществото. Моля да вземете предвид в тази насока експертизата, която беше приета, която остойности застрахованото имущество. Претенцията е съобразена с констатацията на ВЛ. Моля да уважите иска в пълен размер. Претендираме разноски и представям списък.

ЮРК. Г.: Моля да съобразите възраженията в отговора. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3