Решение № 862 от 28.10.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 862 гр. Добрич, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Христова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20233230100780 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното :

Подадена е искова молба от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК ***, с която срещу С. Б. Ю., с ЕГН ********** са предявени искове за установяване вземанията на ищеца, както следва:

-280,23 лева /главница/ по Договор за кредит;

-112,63лв. възнаграждение по договор за предоставяне на гаранция;

-13,14 лева/договорна лихва/за период 14.08.2021 г до 01.01.2022 година;

-12,42 лева /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/за периода 14.08.21г.- 05.04.2022г.;

-60лв. дължими такси;

С исковата молба се претендират разноските в заповедното и в установителното производство.

Твърдения в исковата молба:

Ищецът твърди, че на *** година С. Б. Ю., **********, е сключила Договор за паричен заем № *** с „Изи Асет Мениджмънт“, по силата на който получил сумата от 500 лева, срещу което се съгласила да върне 21 броя вноски по 25,88 лева в срок до 01.01.2022 г., съгласно Погасителен план, неразделна част към Договора за паричен заем. Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 40.00 %, както и годишен процент на разходите в размер на 48.35 %.

В чл. 9, ал. 2 от Договора за паричен заем било уговорено правомощие на Изи Асет Мениджмънт да уведомява Длъжника за забавата му чрез водене на кореспонденция, изпращане на съобщения, писма, мейли, СМС-и и стикери.

Ответникът С. Ю. е сключила на *** година Договор за предоставяне на гаранция с дружеството „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. По силата на Договора за предоставяне на гаранция дружеството се е задължило да сключи договор с трето за процеса лице – „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД и да отговаря пред „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД солидарно със С. Ю. за всички задължения по Договора за кредит с ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД така, както те са установени в Договора за кредит и приложенията към него. Съгласно чл. 3 от Договора за предоставяне гаранция дружеството се е задължило да плати всички изискуеми задължения при поискване от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД.

1

На *** година „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ и С. Ю. са сключили договор за гаранция, по силата на който „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ се е задължило спрямо „Изи Асет Мениджмънт“ за всички задължения на Длъжника по Договора за паричен заем.

Приложение № 1 към чл.З.

Ответникът С. Ю. не е изпълнила в срок задълженията си по Договора за кредит.

„ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД поканило „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да плати всички изискуеми задължения на С. Б. Ю., ЕГН ********** по Договора за кредит. За това обстоятелство и в изпълнение на уговореното в чл. 3, ал. 2 от Договора за предоставяне на гаранция „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е изпратило уведомление до Длъжника, в което е посочило всички дължими суми и предстоящо плащане от „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.

На 05.04.2022г. „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е погасило дължимите от С. Ю. на „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД суми, както следва:

1.280,23 лева /главница/ по Договор за кредит;

2.13,14 лева/договорна лихва/за период 14.08.2021 г до 01.01.2022 година;

3.12,42 лева /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/;

Така „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ изпълнило задълженията си към С. Ю. по Договора за предоставяне гаранция.

„ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е уведомило по електронна поща Длъжника за извършеното плащане съобразно уговореното в чл. 3, ал. 4 от Договора за предоставяне на гаранция, за встъпването на „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в правата на кредитора „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, както и за задължението му за заплащане на възнаграждение по Договора за предоставяне на гаранция в размер на 1 12,63 лева.

С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 31.03.2022 г.

„ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***. Длъжникът е уведомен за цесията на посочения от него настоящ адрес на дата 02.05.2022 година, както и на посочения от него в договора електронна поща и телефонен номер, в случай, че такива са налични и подадени от задълженото лице на дата 31.10.2022 г.

Ако съдът приеме, че уведомяването на длъжника - ответник на посочения от него имейл адрес не е извършено надлежно, то се настоява да се приеме за надлежно връчването на уведомлението, извършено с исковата молба.

Към настоящия момент задължението все още не е погасено.

В срока по чл 131 от ГПК, ответникът С. Б. Ю., представлявана от назначения и особен представител депозира отговор, с който оспорва иска. Конкретните възражения на ответника са, както следва:

-не е обявена предсрочната изискуемост на кредита към подава не заявлението;

-не е отправена покана за погасяване на вземанията;

-договорът е сключен при неизгодни условия и утежнен с допълнителни разноски по гаранцията;

-договорната лихва е прекомерна и страната е неравнопоставена спрямо кредитора;

-ответницата не е уведомена за извършената цесия;

-настоява за допускане на експертиза, която да установи какъв е размера на платените и неплатените вноски на ответницата;

Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

С договор за паричен заем № ***/*** г. сключен между „ Изи Асет Мениджмънт „ АД и ответника С. Б. Ю., е уговорено предоставянето на паричен заем в размер на 500 лв. , който следва да бъде върнат при условията по чл.2 от договора, чрез 21 броя седмични вноски всяка в размер на 25.88 лв., с дата на първа седмична вноска 14.08.2021 г. и последна 01.01.2022 г., с фиксиран годишен лихвен процент 40 % и годишен процент на разходи ГПР 46.96 % (чл.2,т.8 от договора ), или общо дължимата сума от заемателя/ищеца предвид допусканията по т.8 от договора, е в размер на 543.48 лв. включваща главница и лихва.

За уговорената заемна сума с подписването на договора на *** г., ответницата е удостоверила, че е получил заемната сума от 500,00 лв. {чл.З от договора).

Съгласно чл.4 ,т.2 от договора между страните е уговорено, заемодателя да предостави в срок от 3 дни обезпечение. Така, на *** г. между ответницата и „Файнешъл

България„ ЕООД е сключен Договор за предоставяне на гаранция № *** в полза на „Изи Асет Мениджмънт „ АД с цел гарантиране за изпълнението на всички задължения на ответника по договора за паричен заем. За поетото задължение съгласно чл.З от договор за 2 гаранция ответницата дължи на гаранта

„Файнешънъл България„ възнаграждение в размер на 254.52 лв., платимо чрез разсрочване на 21 броя вноски - всяка по 12.12 лв.ведно със съответни седмичните вноски по договора за паричен заем. В чл. 2 е уговорено, че договорът влиза в сила при непредоставяне на някое от другите обезпечения по договора за заем. В чл. 3, ал. 2 и ал. 3 е посочено, че плащанията се извършват на заемодателя „Изи Асет Мениджмънт“ АД.

По приложения на л.18 гръб от делото - погасителен план на седмични погасителни вноски с падеж от 14.08.2021 г. до 01.01.2022 г., или общо 21 броя , съответни на датите за плащане по чл.2,т.5 от договора за паричен заем и чл.З, т.1 от договора за предоставяне на гаранция, общия размер на вноските по кредита е 543.48 лв. ( 500 лв. главница и 43.48 лв. договорна лихва ), а с размера на възнаграждението за предоставяне на гаранция от 254.52 лв., общия размер на седмичните вноски е 798 лв. / таблица 1,колона 6/.

От „ Файнешъл България „ ЕООД е наредено плащане в полза на „ Изи Асет Миниджмънт „ АД на 05.04.2022 г., в размер на 365.79 лв. с основание „ кредит *** „ / л. 92 по дело/.

С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 31.03.2022 г.

„ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.

В заповедното производство е приложено извлечение от Приложение№ 1, съдържащо данните на номера на договора за кредит.

В заповедното производство е представено пълномощно от управителя на „Файнешъл България „ ЕООД в полза на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с което цедента упълномощава цесионера да уведоми длъжниците по прехвърлените вземанияу за извършената продажба.

Липсват доказателства длъжникът С. Ю. да е уведомен за цесията на посочения от нея настоящ адрес, както и на електронна поща и телефонен номер.

„АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д№ 251/2023г. по описа на РС Добрич.

Съдът уважил заявлението, като е разпоредил издаване заповед за изпълнение за следните суми:

-280,23 лева /главница/ по Договор за кредит;

-112,63лв. възнаграждение по договор за предоставяне на гаранция;

-13,14 лева/договорна лихва/за период 14.08.2021 г до 01.01.2022 година;

-12,42 лева /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/;

-60лв. дължими такси;

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. На заявителя са дадени указания по реда на чл.415 ал.2 от ГПК, получени от него на 27.02.2023г. В законовия едномесечен срок, на 27.03.2023г. е депозирана исковата молба по настоящото дело.

Въз основа на установеното от фактическа страна, районния съд прави следните правни изводи: