Разпореждане № 369 от 03.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 26/2023
- Вид
- Разпореждане № 369
- Подписан
- 03.05.2023
- В сила
- 03.05.2023
- Състав
- Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 369 гр. Варна, 03.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500026 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, с вх. № 3266/02.05.2023г. от Д. А. Н. против постановеното по настоящото дело решение № 52.03.2023г. Същата е подадена от легитимирана страна и в срока за обжалване, но не отговаря на изискванията за редовност – жалбата не е приподписана от адвокат, не са представени изложение по чл.280 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса по обжалването.
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на Д. А. Н., с вх. № 3266/02.05.2023г., против постановеното по в.гр.д. № 26/2023г. решение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:
1/ Изложение, с преписи за насрещната страна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на 1
Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод се посочи номера на настоящото дело.
3/ Касационната жалба и изложението да бъдат приподписани от адвокат, ведно с представяне на доказателства за учредена представителна власт, освен ако жалбоподателят притежава юридическа правоспособност, за което следва да представи доказателства в указания по-горе срок.
При неизпълнение на горните указания в срок жалбата ще бъде върната.
Настоящото разпореждане да бъде връчено на посочения в касационната жалба нов съдебен адрес.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2