Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 369 от 03.05.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 26/2023
Вид
Разпореждане № 369
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 369 гр. Варна, 03.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500026 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба, с вх. № 3266/02.05.2023г. от Д. А. Н. против постановеното по настоящото дело решение № 52.03.2023г. Същата е подадена от легитимирана страна и в срока за обжалване, но не отговаря на изискванията за редовност – жалбата не е приподписана от адвокат, не са представени изложение по чл.280 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса по обжалването.

Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на Д. А. Н., с вх. № 3266/02.05.2023г., против постановеното по в.гр.д. № 26/2023г. решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:

1/ Изложение, с преписи за насрещната страна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.

Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на 1

Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод се посочи номера на настоящото дело.

3/ Касационната жалба и изложението да бъдат приподписани от адвокат, ведно с представяне на доказателства за учредена представителна власт, освен ако жалбоподателят притежава юридическа правоспособност, за което следва да представи доказателства в указания по-горе срок.

При неизпълнение на горните указания в срок жалбата ще бъде върната.

Настоящото разпореждане да бъде връчено на посочения в касационната жалба нов съдебен адрес.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2