Определение № 15585 от 24.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4822/2026
- Вид
- Определение № 15585
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15585 гр. София, 24.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110104822 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск на по чл. 422 ГПК вр. с чл. 45 ЗЗД от Т. Михаилов П. с ЕГН **********, срещу „Б*“ АД с ЕИК ******* иск за установяване дължимостта на вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 2982/2025г. на РС – Дупница.
Твърди се, че вземането в размер на 400 евро е за обезщетение, възникнало по повод закъснял полет ****** на 09.09.2025г.
Ответното дружество представя отговор, с който оспорва иска като навежда конкретни аргументи, че не дължи сумата, няма основание за начисляване и изплащане на обезщетение. Моли претенцията да бъде отхвърлена, претендира разноски.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на задължение на ответника, фактите по настъпването на събитието, което се твърди, че е основание за обезщетине. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в 1 посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.06.2026г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския градски съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, който има филиал в СРС, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2