Определение № 236 от 25.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236 гр. Благоевград, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Миглена Кавалова-Шекирова

РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200500140 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№7348/18.11.2024г., подадена от адв. В. А., проц. представител на М. В. и В. В., против Решение № 268/29.10.2024г., постановено по гр.д.№503/2023 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев.

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна.

В предвидения по чл. 263, ал.1 от ГПК двуседмичен срок за отговор е депозиран такъв от адв. И. К., проц. представител на ответниците.

Искането на жалбоподателите за поставянето на допълнителна задача на вещото лице е неоснователно. Тези изводи се обосновават от своевременно депозираното заключение на вещото лице М. Т. и обясненията му в с.з. на 16.10.24 г., в което допълнително пояснява и аргументира констатациите си.

Анализа на отговорите на експерта, по отделно и в съвкупност, очертават заключението като пълно и ясно, в което липсват изискуемите от чл.201 ГПК необоснованост и съмнения в неговата правилност. Ето защо като е оставил без уважение ищцовото искане за допълнителни въпроси към експертиза, РС не е допуснал съществено процесуално нарушение. Поради това въззивното доказателствено искане не намира опора в закона и данните по делото, което 1 налага неговото оставяне без уважение.

С оглед на изложеното по - горе ще следва да се насрочи о.с.з., за което да се призоват страните.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 11.03.2025г. г. от 10:10 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателите за поставянето на допълнителна задача на вещото лице по изготвената пред първа инстанция съдебно-техническа експертиза.

Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2