Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 28645 от 03.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58131/2021
Вид
Разпореждане № 28645
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28645 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110158131 по описа за 2021 година

Предявен e иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КT от ищец ЕМ. Б. ИЛ. срещу ответник БГ ПРОПЪРТИ ЕООД, ЕИК 131251998, като се иска отмяна на Заповед № 001-004 от 12.8.2021г. за прекратяване на ТД№ 004/9.12.2019г. и възстановяване на длъжността заемана от ищеца преди прекратяването на трудовото правоотношение/ТПО/. След служебна проверка настоящия съдебен състав установи, че от същия ищец срещу същия ответник е образувано ГД№ 51192/2021г. на СРС, ГО, 177 състав, като са предявени същите искове, и иск за заплащане на обезщетение за времето на оставане без работа по чл.344, ал.1, т.3 КТ.

Следователно настоящото дело следва да се счита за второ заведено, а ищеца няма правен интерес от воденето му, но все пак следва да се даде възможност на ищеца да посочи какъв е правния му интерес от предявяване на исковете, след като вече за същите претенции е образувано предходно дело, като за целта настоящото производство следва да се остави за втори път без движение.

Поради изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за втори и

ПОСЛЕДЕН ПЪТ.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да ПОСОЧИ КАКЪВ Е ПРАВНИЯ ИНТЕРЕС от повторно предявяване на искове по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ след като за същите искове вече е образувано ГД№ 51192/21г. на СРС, ГО, 177 състав.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.126 ГПК като второ заведено.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2