Определение № 30612 от 14.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17146/2022
- Вид
- Определение № 30612
- Подписан
- 14.11.2022
- Състав
- МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30612 гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110117146 по описа за 2022 година Т. М. П. е предявил против Прокуратурата на Република България, осъдителни искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 15 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата 3000 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди , от обвинение в извършено престъпление по което ищецът е оправдан с влязла в сила на 22.06.2020г. по НОХД № 66/2015г. на РС-Ихтиман, ведно със законната лихва за забава върху сумите в размер на 1330.00 лева за периода от 06.07.2021г. до датата на подаване на настоящата молба ,ведно със законната лихва от 31.03.2022г. до окончателното изплащане.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва размера на претенцията за неимуществени вреди като силно завишена и несъобразена с принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД. Оспорва като недоказана претенцията за имуществени вреди.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е да докаже кумулативното наличие на следните предпоставки: 1) повдигнато срещу него обвинение в извършване на престъпление, по което е бил оправдан с влязла в сила присъда; 2) претърпени неимуществени и имуществени вреди в причинна връзка с проведеното наказателно производство.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети.
Следва да се изиска НОХД № 66/2015г. на РС-Ихтиман, както и досъдебно производство.
На ищеца следва да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2023г. от 14:00 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 186 ГПК НОХД № 66/2015г. на РС-Ихтиман, както и досъдебно производство.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от ищеца за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2