Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1243 от 07.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 174/2025
Вид
Определение № 1243
Подписан
07.03.2025
В сила
07.03.2025
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1243 гр. Варна, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20253100500174 по описа за 2025 година

Съдът като взе предвид, че с уточнителна молба от 06.03.2025 г. се посочва, че Решение № 83/11.04.2024 г. по гр.д. № 654/2023 г. по описа на ДРС, IV състав, поправено с Разпореждане № 2609/17.09.2024 г. по реда на чл.

247 от ГПК се обжалва само в частта за разноските намира, че въззивна жалба с вх. № 4093/19.06.2024 г. на ЗКПУ „Кипра“ против Решение № 83/11.04.2024 г. по гр.д. № 654/2023 г. по описа на ДРС, IV състав, поправено с Разпореждане № 2609/17.09.2024 г. по реда на чл. 247 от ГПК не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 4 от ГПК намира, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 4093/19.06.2024 г. на ЗКПУ „Кипра“ против Решение № 83/11.04.2024 г. по гр.д. № 654/2023 г. по описа на ДРС, IV състав, поправено с Разпореждане № 2609/17.09.2024 г. по реда на чл. 247 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя ЗКПУ „Кипра“ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за въззиваемите, както следва:

Дали въззивна жалба с вх. № 4093/19.06.2024 г. и уточнена с молба с вх.

1

№ 6539/06.03.2025 г. представлява искане за изменение на обжалваното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК или е нещо друго, като съобрази, че е недопустимо да се обжалва първоинстанционното решение в частта за разноските без проведена процедура по чл. 248 от ГПК;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок въззивната жалба ще бъде върната и производството прекратено, на основание с чл. 262, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2