Протокол № 26 от 22.02.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Златоград, 22.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело № 20235420100082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П. К.Б.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника му е постъпила Молба, вх. № 363/19.02.2024 г., с която изразява становище, да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа иска така, както е предявен. Моли съдът да се произнесе с неприсъствено решение, предвид липсата на депозиран отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК. Претендира разноски за производството, както и прави възражение за прекомерност за разноските на насрещната страна.

ОТВЕТНИКЪТ З. С. Г. - редовно призован, не се явява и не се представлява. Постъпила е Молба-становище, вх. № 369/19.02.2024 г. от упълномощен процесуален представител, който моли, да бъде даден ход на делото. Изразява становище по същество за неоснователност на предявените искове и претендира разноски за производството.

СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните и становищата, изразени от процесуалните им представители намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА същото, съобразно изготвения проект за доклад, обективиран в Определение № 10/28.01.2024 г., съобщен на страните.

ВЪВ ВРЪЗКА С ИСКАНЕТО за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че същото е неоснователно, тъй като не са налице предпоставките по чл.238, ал.1 ГПК. Видно от докладваната по-горе молба, ответникът е упълномощил процесуален представител, който е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

1

ТАКА МОТИВИРАН, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за произнасяне с неприсъствено решение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – З.:___В.Д.________

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на процесуалните представители на страните, намира, че проектът за доклад, обективиран в Определение № 10/28.01.2024 г., следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад, обективиран в Определение № 10/28.01.2024 г.

СЪДЪТ, като взе предвид, липсата на други искания доказателствата и като счете делото за изяснено от фактическа страна, по

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД по същество.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 22.03.2024 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,40 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___В.Д.____________________ Секретар: __Р.Ю._____________________

2