Решение № 364 от 15.11.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 364 гр. гр. Лом, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Г. Александрова

Миронова при участието на секретаря Румяна Д. Александрова Найденова като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Гражданско дело № 20221620102088 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

Предявени са обективно съединени искове от ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД АД, ЕИК ********, гр. София, с предишно наименование ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД, чрез ю.к. Н. С., срещу Г. Х. А., ЕГН **********, от ********, за установяване на дължимост на суми за доставка на електроенергия, за които има издадена заповед по чл. 410 ГПК.

ИЩЕЦЪТ посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които отношения се регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98 от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е необходимо изричното им приемане.

Сочи се, че ответникът е клиент на ищеца за обект – къща с двор в ********, ********.

При извършени проверки служители на ищеца са установили неправомерно присъединяване, при пълно заобикаляне на електромера, довело до неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия.

Съставени са

Констативни протоколи

№№

3034067/26.04.2021г.;

3032382/31.05.2021г.; 3029540/29.06.2021г., 3033172/21.07.2021г., 3033260/20.09.2021г., 3031510/19.01.2022. и 3034067/08.04.2022.

В този случай, съгл. чл. 56 от ПИКЕЕ и на осн. чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ са преизчислени сметките за доставена електроенергия, за което са издадени 7 бр. фактури.

От своя страна, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати посочените 1 задължения в цитираните фактури.

За това, по искане на ищеца, по ч.гр.д. 1315/2022 год. на ЛРС била издадена заповед по чл. 410 ГПК, връчена по реда на чл. 47 ГПК.

За ищеца е налице интерес от предявяването на настоящите искове.

Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца сумата от 4911,01 лв., от които:

1. 4621,06 лв. – главница , формирана като сбор от задълженията за допълнително начислена на осн. чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56 ПИКЕЕ ел.енергия по следните фактури:

1. 453,55 лв. –по фактура № 0003367043/30.04.2021 год., за периода 27.03.2021 – 26.04.2021 год.,

2. 511,99 лв. –по фактура № 0003367680/02.06.2021 год., за периода 27.04.2021 – 31.05.2021 год.,

3. 424,15 лв. –по фактура № 0003371628/30.06.2021 год., за периода 01.06.2021 – 29.06.2021 год.,

4. 372,24 лв. –по фактура № 0003375477/26.07.2021 год., за периода 30.06.2021 – 21.07.2021 год.,

5. 1038,97 лв. –по фактура № 0003383911/23.09.2021 год., за периода 22.07.2021 – 20.09.2021 год.,

6. 979,97 лв. –по фактура № 0003400860/21.01.2022 год., за периода 20.10.2021 – 19.01.2022 год.,

7. 840,90 лв. –по фактура № **********/12.04.2022 год., за периода 20.01.2022 – 08.04.2022 год.,

2. 289,95 лв. –лихва върху главниците за периода 18.05.2021 – 16.06.2022 год., формирана както следва:

8. 49,01 лв. –по фактура № 0003367043/30.04.2021 год., за периода 18.05.2021 – 16.06.2022 год.,

9. 51,49 лв. –по фактура № 0003367680/02.06.2021 год., за периода 15.06.2021 – 16.06.2022 год.,

10. 39,35 лв. –по фактура № 0003371628/30.06.2021 год., за периода 13.07.2021 – 16.06.2022 год.,

11. 31,75 лв. –по фактура № 0003375477/26.07.2021 год., за периода 10.08.2021 – 16.06.2022 год.,

12. 71,58 лв. –по фактура № 0003383911/23.09.2021 год., за периода 09.10.2021 – 16.06.2022 год.,

13. 35,09 лв. –по фактура № 0003400860/21.01.2022 год., за периода 08.02.2022 – 16.06.2022 год.,

14. 11,68 лв. –по фактура № **********/12.04.2022 год., за периода 27.04.2022 – 16.06.2022 год., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК (22.07.2022 год.), до окончателното изплащане.

Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.

ОТВЕТНИКЪТ е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

В отговора си оспорва изцяло – по основание и размер предявените искове. Твърди, че имотът в ********, ******** е наследствен, останал от неговия дядо, чиито наследници са няколко десетки. Там се бил настанил негов брат.(без посочване на име). Самият ответник от около 15 години живеел на друг адрес в с.с. – на ********. Преди това бил зад граница.

В съдебно заседание ищецът се представлява от ю.к. А. Ф., който поддържа исковете и счита, че следва да бъдат уважени като основателни и доказани. Претендира 2 разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ответника разноски.

Ответникът се явява лично и с адв. Н. А., МАК, редовно упълномощен. Оспорва исковете по съображенията, изложени в писмения отговор. Пледира за тяхното отхвърляне като неоснователни и недоказани и претендира разноски.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

По ч.гр.д. 1315/2022 год. на ЛРС е издадена на осн. чл.410 ГПК Заповед № 800 от 26.07.2022 год., за изпълнение на парично задължение, в полза на заявителя – настоящ ищец, против ответника Г. Х. А. за сумата от 4911,01 лв., представляваща: 4621,06 лв. – главница – начислена при установени случаи на неправилно и/или неточно измерена ел.енергия по съставени Констативни протоколи при извършени проверки на 26.04.2021 год., 31.05.2021 год., 29.06.2021 год., 21.07.2021 год., 20.09.2021 год., 19.01.2022 год. и 29.06.2022 год. на адрес: ********, ********, с абонатен номер № 6406405152, както и 289,95 лв. – лихва върху главницата за периода 18.05.2021 – 16.06.2022 год., ведно със законната лихва върху главницата от 22.07.2022 год. /датата на подаване на заявлението/, до изплащане на вземането и разноски в размер на 148,22 лв., направени по заповедното производство.

Издадената заповед по чл. 410 ГПК е връчена на длъжника на 22.08.2022 год. на установения по делото постоянен и настоящ адрес: ********, ******** и в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК той се е възползвал от правната възможност за възражение.

Съдът с Разпореждане № 1911/27.09.2022 год. е указал на заявителя правото да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.

Съобщението е получено от заявителя, ищец в настоящото производство на 14.10.2022 г.

Искът на Заявителя, основан на чл. 415 ал.1 вр. чл. 422 ГПК е подаден в указания срок (видно от вх. Печат).

Видно от ангажираните с исковата молба писмени доказателства, служители на ищеца, с предишно наименование ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД са извършили общо седем проверки на адрес: ********, ********, при които е установено неправилно присъединяване към ел.мрежата и са съставени:

1 . Констативен протокол № 3031570/26.04.2021 год., съставен в 10,40 часа, в ******** от А.В.А. и Й. И. И., двамата техници ел. Системи, контрол НТЗ при ищеца, на абон. № 6406405152, ИД място на доставка № 32Z103002448472E, инсталация № 803524807, бизнес партньор № 10433084, Г. Х. А. в присъствието на свидетелката М.Т.Н., представител на Федерация на потребителите.

Установени са резултатите от проверка, извършена на средството за търговско измерване (СТИ) на консумирана ел.енергия и свързващите го инсталации на мястото на тяхното използване.

Установено е, че ел.таблото е разположено извън границите на имота и до него има достъп, има щит и 1 бр. електромер.

Проверяваното СТИ е многотарифен електромер с фабричен № 2790113, клас 2, произведен през 2003 год.

Към момента на проверката е бил активен, с показания на тарифа І – 001242 и на ІІ тарифа – 019116. Тарифният показател, вграден в електромера е бил неработещ, такъв е имало извън устройството.

СТИ е било пломбирано.

Констатирано е присъединяване без средство за тарифно измерване.

3

В раздел „Описание на констатациите и влиянието им върху точността на измерването на ел.енергия от СТИ“ е записано следното:

„Абоната е с прекъснато ел.захранване и демонтирана изходяща линия. Липсва щит на таблото. Констатира се промяна на схемата на свързване: на височина към фазов и нулев проводник от от Мр.И.Н/АС-25ххх/с направено присъединяване преди мерене с два броя проводници ПВ-А1-10 мм2 (един за фаза и един за нула). От другата страна присъединението влиза в къщата и цялата консумирана ел.енергия по него не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от абоната“.