Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4513 от 08.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49094/2021
Вид
Решение № 4513
Подписан
08.12.2021
В сила
08.12.2021
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 4513 гр. София, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110149094 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СТ. М. – редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. СТ. М. – редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на „Т С“ ЕАД от 20.10.2021 г., с която заявява, че с постъпилото плащане на 06.10.2021 г. задължението към ищеца е погасено в хода на процеса. Моли за постановяването на краен акт, с който да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

1

ОТВЕТНИЦИТЕ: Поддържаме отговора на исковата молба. Погасили сме задължението.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО инкорпориран в определение от 13.10.2021 г. съобразно проекто-доклада

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРИЕМА всички представени писмени доказателства.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Няма доказателствени искания. да сочим доказателства и нямаме

СЪДЪТ като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящето производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОТВЕТНИЦИТЕ: Моля да отхвърлите предявените срещу нас искове, като неоснователни, поради извършено от наша страна плащане в хода на процеса.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ

Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че в негова полза съществува вземане към ответниците за сумата от 405, 95 лв., от която: сумата от 312 лв. главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г. за топлоснабден имот с аб. № 361491, сумата от 75, 03 лв. мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2018 г. – 06.08.2021 г., сумата от 15, 03 лв. главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение и сумата от 3, 89 лв. мораторна лихва върху нея за периода 30.08.2018 г. – 06.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 25.08.2021 г. до окончателното изплащане. Сумите се претендират от ответниците в условията на разделност – по 1/2 от всяка от тях. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да му заплатят процесните суми.

С депозирания в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба ответниците признават исковете. Твърдят, че са погасили изцяло задълженията с плащане в хода на процеса.

Предвид признанието на иска, следва да се приеме, че в полза на ищеца са възникнали вземания за процесните суми.

Видно от преводно нареждане от 05.10.2021 г. в полза на ищеца е заплатена сумата от 411, 21 лв. с посочено основание – номера на настоящото гражданско дело, като предвид молба на ищеца от 20.10.2021 г. последният не оспорва, че с плащане на посочената сума задълженията към него са погасени в хода на процеса.

С оглед изложеното, исковете следва да се отхвърлят като погасени чрез плащане в хода на процеса.

По разноските:

При този изход на спора право на разноски има ищецът, който изрично е заявил с молбата си от 20.10.2021 г., че претендира юрисконсултско възнаграждение, каквото следва да му бъде присъдено в размер на сумата от 3

25 лв.

Не са налице предпоставките на чл.78, ал.2 ГПК, на която се позовават ответниците, тъй като независимо от направеното признание на исковете, не може да се приеме, че ответниците не са дали повод за завеждане на делото.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т С“ ЕАД, ЕИК ........ срещу ИВ. СТ. М., ЕГН ********** и ЮЛ. СТ. М., ЕГН ********** искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за: сумата от 312 лв. главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г. за топлоснабден имот с аб. № 361491, сумата от 75, 03 лв. мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2018 г. – 06.08.2021 г., сумата от 15, 03 лв. главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение и сумата от 3, 89 лв. мораторна лихва върху нея за периода 30.08.2018 г. – 06.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 25.08.2021 г. до окончателното изплащане – като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА ИВ. СТ. М., ЕГН ********** и ЮЛ. СТ. М., ЕГН ********** да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК ........ сумата от 2 5 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

СЪДЪТ връчи препис от решението на ответниците.

Препис от решението да се изпрати на ищеца.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5