Присъда № 16 от 15.07.2025, Районен съд - Разлог

МОТИВИ към Присъда № 16/15.07.2025 г. по н.о.х.д. № 34/2025 г. по описа на РС-Разлог

Производството пред Рг.РС е образувано по обвинителен акт на РП-Б., ТО-Р., с който на Р.Н.Я., ЕГН*, е повдигнато обвинение за това, че след като е бил осъден с влязло в сила на 03.11.2022 г. Решение №11008/2022 г., постановено на 11.10.2022 г. по гр. дело №47632/2021 г. по описа на СРС, да издържа свой низходящ – Д.Р.Я., ЕГН*, живуща в г.Б., у.„П.“№93, като изплаща месечна издръжка от 250,00 лева, ч/з нейната майка и законен представител – В.Д.В., ЕГН*, съзнателно не е изпълнил задължението си от повече от 2 месечни вноски, а именно 10 месечни вноски за времето от м.02.2024 г. до м.11.2024 г. включително. Деянието е квалифицирано от РП-Б., ТО-Р., като престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Съдът е конституирал като частен обвинител В.Д.В., като майка и законен представител на малолетното дете Д.Р.Я.

В СЗ представителят на РП-Б., ТО-Р., поддържа обвинението и ангажира до-ства в негова подкрепа. Намира обвинението за доказано по безспорен и категоричен начин, като пледира подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, като на основание чл.183, ал.3 от НК, не му се наложи наказание, тъй като в хода на съд. следствие по делото е заплатил дължимата сума, представляваща издръжката за периода, който е посочен в ОА.

Подсъдимият Р.Я. - редовно уведомен, не се явява.

Повереникът на частния обвинител – адв. С. заявява, че спрямо подсъдимия следва да се приложи привилегирования състав по чл.183, ал.3 от НК, доколкото е изплатил дължимата издръжка в ОА.

Частният обвинител В.Д.В. - редовно уведомена, не се явява.

Районният съд след като съобрази доводите на страните, ангажираният по делото доказателствен материал и закона, в пределите на своята преценка по чл.301 от НПК, прима за установено следното:

Подсъдимият Р.Н.Я., ЕГН*. Същият бил женен за В.Д.В., като от брака им имат дете – Д.Р.Я.

През м.10.2022 г. бракът им бил разтрогнат, като с решение №*/11.10.2022 г., постановено по гр. дело №47632/2021 г. по описа на СРС, влязло в сила на 03.11.2022 г. било определено Р.Н.Я. да плаща месечна издръжка от по 250,00 лева месечно за детето Д.Р.Я., платими ч/з нейната майка и законна представителка - В.Д.В., считано от влизане в сила на решението за развод, ведно със законната лихва в/у всяка просрочена месечна вноска, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване. За периода от м.02.2024 г. до м.11.

2024 г. включително, подсъдимият Р.Н.Я. не изпълнил това си задължение, като не заплатил 10 месечни вноски от по 250.00 лева на детето си - Д.Р.Я. или общо 2`500,00 лева.

Неплащането на тази издръжка мотивирало майката на детето и бивша съпруга на подсъдимия - свидетелката В.Д.В. да подаде жалба с вх. №* от 08.07.2024 г. до РП-Б., ТО-Р., въз основа на която е инициирано образуването на настоящото нак. производство.

От показанията на свидетелката В.Д.В., дадени пред съда, се установява че след постановяване на бракоразводното решение подсъдимият Яков не е плащал издръжка, а е започнал да я плаща след като свидетелката В.Д.В. е пуснала жалба до прокуратурата. В хода на съд. следствие подсъдимият дава обяснения, като обяснява че не е изплащал издръжките поради финансови затруднения преди 2-3 г., но от известно време спазва стриктно плащането на месечната издръжка, като по-голямата част от сумата я е изплатил.

Видно от свидетелството за съдимост на Р.Н.Я. е, че същият е неосъждан и до настоящия момент по отношение на него не е прилагана законовата привилегия на чл.183, ал.3 от НК.

До приключване на съд. следствие пред първоинстанционния съд дължимата издръжка, предмет на обвинителния акт е заплатена от подсъдимия, който е издължил цялата сума извънсъдебно, като това обстоятелство е видно от приетите като доказателства по делото вносни бележки за заплатени суми към сметките на В.В.

1

Гореописаната фактическа обстановка се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото док-ства, а именно обясненията на подсъдимия, показанията на св. В., свидетелство за съдимост, акт за раждане на Д.Р.Я., Решение №*/11.10.2022 г., по гр. дело №47632/2021 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 03.11.2022 г., вносни бележки, отразяващи заплатената дължима издръжка в полза на Д.Р.Я., както и други писмени докства, приобщени по реда на чл.283 от НПК.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Инкриминираното поведение на подсъдимия Р.Н.Я. изпълва от обективна и субективна страна признаците на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

От обективна страна е налице съществуващо задължение за издръжка, което е определено със съд. решение и последвало съзнателно неплащане от страна на подсъдимия Р.Н.Я. в период от м.02.2024 г. до м.11.2024 г., включително. Касае се до извършено от подсъдимия Я. в периода от м.02.2024 г. до м.11.2024 г. включително, престъпно бездействие - неплащане, т.е липса на фактическо и правно действие за плащане, при установено с цитираното съд. решение задължение за заплащане на издръжки. За реализиране на състава на чл.183, ал.1 НК, от обективна и субективна страна са без значение трудовият статус и получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка родител, здравословното му състояние, ново семейно или фактическо съжителстване на бившите съпрузи, наличието на други деца, поведението и финансовите възможности на родителя, комуто са възложени родителските права, предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и др. В този смисъл е Решение №188 от 4.07.2011 г. на ВКС по н. д. №1157/2011 г., III н. о., НК.

От субективна страна, престъплението е извършено от подсъдимия умишлено, с пряк умисъл. Подсъдимият е пълнолетно и вменяемо лице, което е работоспособно. Същият е съзнавал общественоопасния хар-р на своето престъпление, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал и допускал тяхното настъпване. Подсъдимият Я. е съзнавал, че съгласно чл.82, ал.1 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Подсъдимият е разбирал, че Решение №11008/11.10.2022 г., постановено по гр. дело №47632/2021 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 03.11.2022 г., той е осъден да заплаща издръжка на своето низходящо ненавършило пълнолетие дете – Д.Р.Я., като заплаща ч/з неговата майка и законна представителка – В.Д.В., ежемесечна издръжка от по 250,00 лева. Въпреки това в периода от м.02.2024 г. до м.11.2024 г. включително, подсъдимият Я. съзнателно не е изпълнил задължението си да плаща определената от съда издръжка от повече от 2 месечни вноски, а именно – 10 месечни вноски от по 250,00 лева всяка, представляващи общо сумата от 2`500,00 лева.

При определяне вида и раз-ра на наказанието за извършеното от подсъдимия Р.Н.Я. престъпление, съдът прие, че е налице хипотезата на чл.183, ал.3 от НК, тъй като преди постановяване на присъдата същият е изпълнил задължението си, като е заплатил дължимите месечни вноски за издръжка на детето си за процесния период, а именно сумата 2`500.00 лева, както и не се установиха да са настъпили други вредни последици за пострадалата. Подсъдимият Р.Н.Я. не е осъждан, както и по отношение на него не е прилагана привилегията на чл.183, ал.3 от НК. Изложеното мотивира съда да приеме наличието на всичките законоустановени и кумулативно необходими предпоставки за прилагането разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК, като подсъдимият бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.183, ал.1 от НК, но не следва да му бъде налагано наказание.

Районен съдия: ......................................................................

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 16 гр. Разлог, 15.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антонина Д. Якимова при участието на секретаря А. Р. Т., разгледа докладваното от Антонина Якимова, Нак. дело от общ хар-р № 20251240200034 по описа за 2025 година

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Н.Я., ЕГН*, род. в г.Л., живущ с.К., о.Я., о.М., у.„С.И.Б.“45, българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че: за периода от м.02.2024 г. до м.11.2024 г. включително, в г.Б., о.Б., о.Б., след като с влязло в сила на 03.11.2022 г. Решение №11008/11.10.2022 г., постановено по гр. дело №47632/2021 г. по описа на СРС, бил осъден да заплаща на свой низходящ - дъщеря си Д.Р.Я., месечна издръжка от 250.00 лева, платима ч/з нейната майка и законен представител - В.Д.В. от г.Б., о.Б., о.Б., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски, а именно 10 мес. вноски, на обща стойност 2`500,00 лв. престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

На основание чл.183, ал.3 от НК, НЕ ГО НАКАЗВА, тъй като до постановяване на настоящата присъда от първата инстанция, подсъдимият е изпълнил задължението си, като е изплатил изцяло дължимата сума и не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице.

Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1