Протоколно определение № 3021 от 09.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 16705/2021
- Вид
- Протоколно определение № 3021
- Подписан
- 09.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3021 гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ***
Съдебни
АНИ СТЕФАНОВА заседатели: ТЕПЕЛИЕВА
Стефка Маринова Крумова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Частно наказателно дело № 20211110216705 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. Д. П. - редовно призован, доведен от Затвора - гр.
София, се явява лично.
Защитникът му адв. Пенев - нередовно призован, се явява.
СРП - редовно призована, явява се прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕНЕВ: Да се даде ход на делото
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
1
Д. Д. П. - роден на *** в гр. София , българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес в гр. София, ж.к.
“Фондови жилища“, бл. 214, вх. А, ет. 1, ап. 1, ЕГН **********.
СЪДЪТ производство.
РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 НПК СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.
С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА, че делото е образувано по предложение на прокурор от СРП, сектор „ИНПЛ“, за групиране на наказанията, наложени на осъдения Д.
Д. П., ЕГН **********, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост № 2427/14.02.2022 г., ведно с бюлетини за съдимост, справка от НСС от 21.01.2022 г., както и справки от ГД „ИН“ от 01.02.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.
АДВ. ПЕНЕВ: Не възразявам срещу така направеното предложение.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам по така направеното предложение.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, да определените на осъдения Д.П. едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС, НОХД № 18784/2019 г. по описа на СРС и НОХД № 4555/2021 г. по описа на СРС. Моля към така предложеното общо най-тежко наказание да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв. и да се приложи чл.
59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 НК.
АДВ. ПЕНЕВ: Изцяло се присъединявам към изложеното от прокурора предложение за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на три години и четири месеца, както и за присъединяване на наказанието глоба.
Следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан с МНО.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам възражение срещу предложеното групиране на наказанията.
СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Да се групират наказанията.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание, за да постанови определението си.
СЪДЪТ след съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано е по предложение на прокурор от СРП, сектор „ИНПЛ“, за групиране на наказанията, на основание чл. 25, ал. 1 , вр. чл. 23, ал. 1 НК , на Д.
Д. П., ЕГН **********, наложени му по НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, по НОХД № 18784/2019 г. по описа на СРС, НО, 10 състав и по НОХД № 4555/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.