Определение № 50175 от 06.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 922/2025
- Вид
- Определение № 50175
- Подписан
- 06.12.2025
- В сила
- 06.12.2025
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 221, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50175 гр. София, 06.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110100922 по описа за 2025 година Следва да се конституира като трето лице помагач посоченото в исковата молба дружество, на което да се връчи препис от исковата молба и доказателствата, като същото бъде задължено в двуседмичен срок от връчването да представи по делото посочените в т. 4 от раздел „Доказателствени искания“ документи.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба дружество – „ФИРМА“ ЕООД, със седалище и адрес на управление адрес.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на третото лице помагач „ФИРМА“ ЕООД, като УКАЗВА на същото, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора.
ЗАДЪЛЖАВА трето лице – помагач „ФИРМА“ ЕООД в двуседмичен срок от връчването да представи по делото посочените в т. 4 от раздел 1
„Доказателствени искания“ документи, а именно – всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в топлоснабдения имот за процесия период, в това число и изравнителните сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от ищцовото дружество суми за топлинна енергия и реалния разход на топлинна енергия за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2