Споразумение № 52 от 17.04.2025, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Административно наказателно дело 141/2025
- Вид
- Споразумение № 52
- Подписан
- 17.04.2025
- В сила
- 17.04.2025
- Състав
- Недко Цолов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.295 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.298 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Б., 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Административно наказателно дело № 20251810200141 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП - ред.пр., се явява прокурор М.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г. – ред.пр., се явява лично и с адв. С.С., с пълномощно, приложено към молба, с вх. № **** г., с която моли делото да се разгледа в по-късен час, а именно в 13,30 часа.
НЕ СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ К. К. от САК, определен за служебен защитник на обвиняемия, съгласно уведомително писмо на САК.
АДВ. К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.
В съдебно заседание се явява адвокат С.С., с пълномощно представено днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Желая адв. Стоянов да ме представлява в настоящото производство. Определеният ми служебен защитник да бъде освободен.
АДВ.СТОЯНОВ: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.
С оглед изявлението на осъдения
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава от по-нанатъшно участие адв. К. К. в настоящото дело, на която да се издаде препис от протокола, който да послужи пред НБПП.
1
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. СТОЯНОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. Н. Г., роден на **** година в гр.Б., българин български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл.Софийска, ул. “****“ **** с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което връща същата на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. СТОЯНОВ: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Няма да правя отвод.
Отводи не се направиха.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл.94, чл.279, чл.295, чл.297, чл.298, чл.299 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
АДВ. СТОЯНОВ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото чрез прочитане на постановление от **** година на прокурор при РП- Б. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане 2 на административно наказание на обвиняемия по досъдебно производство № ****г. по описа на РУ-Б. и материалите по пр.пр.вх. № ****г. на РП-Б..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.СТОЯНОВ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Д. Н. Г. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 141/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия Д. Н. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯТ Д.
Н. Г., при следните условия:
3
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Д. Н. Г., роден на **** година в гр.Б., българин български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл.Софийска, ул. “****“ **** с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това, че
На 24.05.2023 г., около 19:35 часа, в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, по ул.
„****“, в района на кръстовището с ул. „***“, при управлението на моторно превозно средство – мотоциклет, марка „Сузуки“, модел „****“, с номер на рама – ****, си е служил с табела с регистрационен номер ****, поставена на управлявания от него мотоциклет, марка „Сузуки“, модел „****“, с номер на рама – ****, която табела била издадена за друго моторно превозно средство, а именно мотоциклет, марка „Априлия“, модел „Пегасо“, с рама № **** – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
На основание чл. 345, ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, страните се споразумяват обвиняемият Д. Н. Г. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“, в размер на 700 (седемстотин) лева.