Протокол № 398 от 22.05.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Смолян, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20255440100338 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА АПС *** ЕООД, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание. Чрез юриск. Б. Т. е постъпила молба с вх. № 3463/30.04.2026 г.

ОТВЕТНИКЪТ Н. И. С., редовно призована, не се явява. За нея назначения особен представител адв. С. Н..

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Н. – Моля да се приемат изисканите доказателства. Нямам други доказателствени искания, считам делото за изяснено от фактическа страна.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: извлечение от счетоводна справка по кредит № 589499 и разписка за извършено плащане от 03.11.2021 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

1

АДВ. Н. – От името на ответника моля да отхвърлите предявения иск, като приемете, че процесната сума не се дължи. На първо място моля, да вземете предвид направеното възражение относно обстоятелството, че волеизявлението по чл. 99 ал.3 от ЗЗД не е достигнало до длъжника, което е пречка процесната цесия да породи правно действие. В този смисъл е Решение № 161/06.06.2025 г. по гр.дело № 317/25 г. на ОС Хасково, който случай касае конкретно предявяване на цесия, когото ответника е с особен представител. Алтернативно моля, да приемете за основателни изложените в отговора на исковата молба твърдения за недействителност на процесния договор за кредит, при който се дължи само чистата сума на кредита или това е получената от ответника главница. Претендирам за заплащане на внесеното възнаграждение за особен представител.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Н. сумата в размер на 306,78 евро от внесения депозит за процесуално представителство по делото на ответника Н. И. С..

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 22.06.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,45 Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2