Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 21 от 09.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4952/2022
Вид
Споразумение № 21
Подписан
09.02.2023
В сила
09.02.2023
Състав
Атанас Николаев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.354а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: Атанас Н. А.

Съдебни

Стефан Люб. И. заседатели: Пламен П. Гигов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора А. Р. Л. А. Р. Л. Р. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. А. Наказателно дело от общ характер № 20221100204952 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Съдебното заседание започва със закъснение, поради изчакване освобождаването на съдебна зала.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. И. редовно уведомен, се явява лично и със своя защитник АДВ.К. К..

За СГП се явява прокурор Л..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Представям постигнатото между страните споразумение.

АДВ.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ДЕЛОТО се докладва от съда с прочитане на споразумението. ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

АДВ.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в протокола текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Днес, 09.02.2023г., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК между Ал. Л. – прокурор при СГП и адвокат

К. К. САК – упълномощен защитник на К. Г. И. се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД 4952/2022г. по описа на СГС, НО, 21-ви с-в Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

I. К. Г. И., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София, българин, с българско гражданство, не осъждан, неженен, с адрес за призоваване гр. София ж.к. „ ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че: макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, на 14.03.2022г., в ползвано от него жилище апартамент, находящ се гр. София ж.к. ****, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп /включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветерИ.рната медицИ." – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, с общо нето тегло 28,66 грама и на обща стойност 171,96 лева, както следва:

– коноп с нетно тегло 24,12 грама, с процентно съдържание на активно действащият компонент тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 144,72 лева;

– коноп с нето тегло 2,87 грама, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 3 %, на стойност 17,22 лв.

– коноп с нето тегло 1,67 грама, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 3 %, на стойност 10,02 лв.

- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

II. Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б„ от НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК на К. Г. И. да бъде наложено наказание “Пробация” при изпълнение на следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 24 месеца с явяване и 2 подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 месеца и – Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто / часа, за една календарна годИ.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемото лице не се налага предвиденото в чл.

354а, ал.1 от НК наказание глоба.

От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.354а, ал. 6 НПК да бъде отнет в полза на държавата предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК – коноп общо нето тегло 28,66 грама и на обща стойност 171,96 лева, както е електронна везна USA WIEGH;

На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК К. Г. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 740,73лева, които да бъдат преведени по сметка на МВР, както и 60,00 лева направени в хода на съдебното заседание, който да бъдат преведени по сметка на Съдебната власт.

На основание чл. 190, ал. 2 НПК К. Г. И. следва да заплати 10 /десет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. К. К./

/Ал. Л./

ПОДСЪДИМ:

/К. Г. И./

СЪДЪТ след съвещание намира, че така подписаното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала.

Споразумението е своевременно изготвено преди приключване на съдебното следствие.

Същото е допустимо съгласно чл.381, ал.2 от НПК.

Със споразумението е отговорено на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.

Законосъобразно е определеното наказание, същото е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца, от престъплението не е настъпила имуществена вреда.

Споразумението е подписано от посочените в закона лица и са направени необходимите декларации по реда на чл.382, ал.4 от НПК и чл.381, ал.6 от НПК.

В споразумението не се налагат промени и допълнения.

Мотивиран от всичко изложено и на основание чл.382, ал.7 от НПК СОФИЙСКИ 3

ГРАДСКИ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство между страните, съобразно днес подписаният текст по НОХД №4952/2022 г. по описа на СГС, НО, 21 състав, досъдебно производство № 397/2022 годИ. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 8193/2022 годИ. по описа на Софийска градска прокуратура.