Решение № 313 от 11.08.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Червен бряг, 11.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440100493 по описа за 2025 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от П. В. П., с ЕГН ****** В съдебно заседание ищцата – редовно призована не се явява лично и не Ответника – редовно призован се явява лично и с адв. Ц. Ц. от ПлАК, к Заинтересована страна ДСП – редовно призовани, не се представляват. П Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в т От фактическа страна:

Страните били съпрузи по силата на граждански брак, който брак е прек При така установените обстоятелства по делото, съдът изведе следните Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 9 СК/в редакцията към момента на По делото е приет от съда социален доклад изготвен от Отдел “Закрила Въз основа на така установените факти съдът прави следните правни изв Предявеният иск е с правно основание чл. 59, ал.9 СК/в редакцията към Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.9 от СК /в редакцията към момента Съгласно ППВС № 1/74 г., чийто разрешения са актуални и при действиет Съдът във всеки случаи е длъжен да обсъди начина, по който обстоятелс В §1, т.5 от Закона за закрила на детето е дадена дефиниция на поняти В процесния случай след преценка на събраните по делото доказателства По отношение режима на лични отношения на бащата с детето:

Иманентна черта на упражняването на родителските права над детето от По отношение размера на дължимата издръжка:

По аргумент от чл. 127, ал. 2 от СК съдът е длъжен да определи и дълж 1

Размерът на издръжката следва да се определи съобразно реалните нужди В конкретния случай по делото са представени доказателства за реализи По разноските:

Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК такива се Водим от горното съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 76/14.03.2024 г., постановено по гр.д. № 1036/2022 г. по описа на РС – Червен бряг, в частта му относно постановеното упражняване на родителски права, с режим на лични контакти и издръжка по отношение на детето А** А.ев Д., с ЕГН **********, роден на *** г., като постановява:

ПРЕДОСТАВЯ на П. В. П., с ЕГН ********** от гр. Ч*** упражняването на родителските права спрямо А** А.ев Д., с ЕГН **********, роден на *** г.

ПОСТАНОВЯВА местоживеенето на детето А** А.ев Д., с ЕГН **********, роден на *** г. да бъде при майката П. В. П., с ЕГН ********** на адрес: гр. Ч***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на детето А** А.ев Д., с ЕГН **********, роден на *** г., с бащата А. К. Д., с ЕГН ********** от гр. Ч***, всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00 ч. в петък до 18.00 ч. в неделя с преспиване, един месец през лятната ваканция, във време което не съвпада с платения годишен отпуск на майката, по постоянния и настоящ адрес на бащата в гр. Ч***, както и по всяко друго време при постигнато съгласие между родителите.

ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 от СК в частта относно дължимата от бащата издръжка, като ПОСТАНОВЯВА – А. К. Д., с ЕГН ********** от гр. Ч*** да заплаща за детето си А** А.ев Д., с ЕГН **********, роден на *** г. издръжка за бъдеще време, считано от датата на постановяване на настоящия съдебен акт - 11.08.2026 г., с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжка, в размер на по 160,00 евро месечно, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла или просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване, чрез П. В. П., с ЕГН ********** от гр. Ч***, в качеството й на майка и законен представител.

ОСЪЖДА А. К. Д., с ЕГН ********** от гр. Ч*** да заплати на държавата по бюджетната сметка на РС – Червен бряг държавна такса върху определения размер на издръжката за бъдеще в размер на 230,40 евро, съгласно чл. 69, т.7 от ГПК във връзка с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по сметка на ЧРС.

На основание чл. 242, ал.1 ГПК допуска предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщение, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2

3