Присъда № 16 от 19.02.2026, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 16 от 19.02.2026 г. по НОХД № 600/2025 г. по описа на РС-Кърджали Повдигнато е обвинение срещу И. Т. Т. от **** за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, а именно за това, че на 26.03.2024 г. в ****, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества по смисъла на §1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включени в Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата, както следва: 0,95 грама коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 % (тегловни проценти), хексахидроканабинол с количество 1 мл. (обект № 2), хексахидроканабинол с количество 1 мл. (обект № 4) и хексахидроканабинол с количество 2 мл. (обект № 5).

Делото се разглежда по реда на глава 27, в хипотезата на чл.371, т.1 от НПК, като страните дават съгласие да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертните заключения от досъдебното производство.

Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия. Намира за безспорно доказано, че същият е извършил престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, както и наказание „глоба“ в минимален размер от 1 022.58 евро.

Моли също да бъде постановено И. Т. да изтърпи отложеното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № **** по описа на РС-Кърджали. Предлага съдът да се разпореди и с веществените доказателства, а също и на подсъдимия да се възложат разноските по делото.

Подсъдимият И. Т. Т. в съдебно заседание дава обяснения за случилото се на инкриминираната дата. В своя защита проявява критично отношение към стореното, сочи, че нямало да прави повече подобни постъпки, защото чакал дете и не искал да го гледа от затвора.

Защитникът на подсъдимия сочи, че действително в автомобила на Т. били намерени въпросните пълнители за електронни цигари, а в дома му и марихуана с тегло по-малко от един грам. Той обаче закупил вейповете от легален сайт за електронни цигари и не знаел, че били с наркотични вещества.

Подсъдимият мислел, че тези вейпове били разрешени. Не съзнавал общественоопасния характер на това, което извършва, не е искал да настъпят 1 общественоопасните последици и нямал вина. На следващо място, марихуаната от 0,95 грама и вейповете, от които останали само опаковките, тъй като не стигнали дори за химическата експертиза, следвало да бъдат отнесени към категорията на чл.354а, ал.5 вр. ал.3 от НК и да се приеме, че е налице маловажен случай. Защитата моли подсъдимият да бъде признат за невиновен по повдигнатото обвинение по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, тъй като не заслужавал да отиде в затвора.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият И. Т. Т. е роден на **** в ****, живущ в ****, български гражданин, неженен, със средно образование, работи, осъждан, с ЕГН **********. Ползва се с добри характеристични данни по местоживеене.

На 26.03.2024 г. около 17.30 часа подсъдимият И. Т. управлявал лек автомобил „****“ с рег.№ **** и се движел по бул.„Беломорски“ в ****, в посока към ул.„Първи май“. Пътници в автомобила били Х. П. - на предна дясна седалка и М. Д. - на задната седалка. По същото време, управляваният от подсъдимия лек автомобил бил спрян за проверка от полицейски служители - свидетелите Я. П. и П. К.. Двамата служители проверили документите на водача и пътниците в автомобила. Извършили справка в системата на МВР, чрез ОДЧ при РУ-Кърджали, при което установили, че подсъдимият имал регистрация за деяния по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК и чл.343б, ал.1 от НК. Поискали съдействие от служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали, за да бъде тестван водачът за употреба алкохол и наркотични вещества. Пробата за алкохол на И. Т. била отрицателна, а пробата с техническо средство за употреба на наркотични вещества била положителна за амфетамин. За това деяние по чл.343б, ал.3 от НК било образувано отделно от настоящото наказателно производство - досъдебно производство №175/2024 г. по описа на РУ-Кърджали, пр.№ 921/2024 г. по описа на РП-Кърджали, приключило впоследствие с Постановление за прекратяване на наказателното производство от 16.07.2024 г. на РП-Кърджали.

След като се запознали с положителния резултат на техническото средство за употреба на наркотични вещества от подсъдимия, полицейските служители му извършили личен обиск по реда на ЗМВР, при който не били установени вещи и предмети, притежаването на които е забранено. След това, св.Я. П., в присъствието на П. К. като свидетел, извършил проверка на управляваното от И. Т. моторно превозно средство „****“ с рег.№ ****.

Проверката била извършена в 18.40 часа на 26.03.2024 г., като при същата, в джоб на предната дясна врата на автомобила било установено бяло пакетче с надпис „ННС BUBBLE GUM”, съдържащо пълнител (флакон с накрайник) за електронна цигара с гъста кафеникава течност, която при извършен наркополеви тест реагирала на марихуана (канабис). В поставка за чаша на таблото на автомобила били установени 2 пълнителя (флакони с накрайник) за електронна цигара, съдържащи гъста кафеникава течност, която също при 2 извършения полеви наркотест реагирала на марихуана (канабис). За извършената проверка бил съставен протокол по ЗМВР, в който подсъдимият Т. вписал, че вещите са негови за лична употреба. По случая било образувано досъдебно производство № 176/2025 г. по описа на РУ-Кърджали, пр.№ 919/2024 г. по описа на РП-Кърджали, за деяние по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. С протокол за доброволно предаване от 26.03.2024 г. св.Я. П. предал на разследващия орган по делото бяло пакетче с надпис „ННС BUBBLE GUM”, съдържащо пълнител за електронна цигара с гъста кафеникава течност и 2 пълнителя за електронна цигара, съдържащи гъста кафеникава течност.

Предвид установеното по-горе, на 26.03.2024 г. за времето от 20.30 часа до 21.15 часа било извършено и претърсване и изземване, в условията на неотложност, в дома на И. Т. в ****, ****. При извършеното действие, в стаята ползвана от подсъдимия било намерено и иззето зелено пакетче с надпис „CANAPUF ННСР, Forbidden Guava“, съдържащо зелена суха листна маса, условно обозначено като обект № 1. Листната маса била тествана с полеви наркотест, който реагирал положително на канабис. В същата стая бил намерен и иззет прозрачен пълнител (флакон с накрайник) за електронна цигара, съдържащ кафеникава течност, която при извършен наркополеви тест реагирала на канабис. Същият бил условно обозначен като обект № 2. В коридора на къщата, върху пералня, бил намерен син пакет с надпис „CANAPUF PREMIUM THCP HASH”. В пакета бил поставен пластмасов контейнер, съдържащ черно топче с неправилна форма, което също реагирало като канабис. Пластмасовият контейнер, ведно със съдържащото се в него черно топче, били условно обозначени като обект № 3 и иззети. За извършеното действие бил съставен протокол, в който подсъдимият Т. вписал, че намерените и иззети вещи са негови, за лична употреба и са поръчани от интернет.

На 02.04.2024 г. за времето от 10.30 часа до 11.20 часа бил извършен оглед на веществени доказателства - иззетите при претърсването в дома на подсъдимия вещи, и тези, иззети от лек автомобил „****“ с рег.№ ****, управляван от подсъдимия (предадени от св.П. на разследващия орган). При извършения оглед на обект № 1 от протокола за претърсване и изземване зелено пакетче с надпис „CANAPUF ННСР, Forbidden Guava“, съдържащо зелена суха листна маса, пакетчето и съдържащата се в него зелена листна маса били отделени. Сухата зелена листна маса била условно обозначена като обект № 1, а пакетчето с надпис „CANAPUF ННСР, Forbidden Guava“ било условно обозначено като обект № 1.1. Като обект № 2 в протокола за оглед на веществени доказателства бил обозначен прозрачен пълнител (флакон с накрайник) за електронна цигара, съдържащ кафеникава течност (обект № 2 от протокола за претърсване и изземване). При огледа на обект № 3 от протокола за претърсване и изземване - пластмасов контейнер, съдържащ черно топче с неправилна форма, пластмасовият контейнер и черното топче били отделени. Черното топче, реагиращо положително на канабис, било условно обозначено като обект № 3, а пластмасовият контейнер бил условно 3 обозначен като обект № 3.1. Като обект № 4 в протокола за оглед на веществени доказателства бил обозначен пълнител (флакон с накрайник) за електронна цигара с гъста кафеникава течност (установен в отвор на предната дясна врата на управлявания от подсъдимия лек автомобил и предаден с протокол за доброволно предаване от св.Я. П.). Опаковката, в която бил поставен пълнителят с надпис „ННС BUBBLE GUM”, била условно обозначена като обект № 4.1. 2 (два) броя пълнители (флакони с накрайник) за електронна цигара, съдържащи гъста кафеникава течност (намерени в поставка за чаша на таблото на автомобила, управляван от подсъдимия и предадени на разследващия орган от св.П.), били условно обозначени като обект № 5.

В хода на разследването била назначена и изготвена физикохимическа експертиза № Х-248/10.05.2024 г. Съгласно заключението на вещото лице, сухата зелена растителна маса от обект № 1 е коноп (марихуана, канабис) с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 % (тегловни проценти) и нетно тегло 0,95 грама. Смолистата маса от трите обекта - № 2, № 4 и № 5, съдържа хексахидроканабинол. Определяне на процентното съдържание не е възможно, поради липса на стандартни аналитични свидетели и методика. Количеството във всеки от четирите пълнителя (флакони с накрайник) за електронна цигара (обозначени като обект № 2, № 4 и № 5) е по 1 мл. В обект № 3 - черно топче с неправилна форма, не се установило наличие на наркотични вещества, поставени под контрол на ЗКНВП.

Подсъдимият И. Т. нямал издавано от Министерство на здравеопазването разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на ЗКНВП. Той не притежавал и издавано от Министерство на земеделието и храните разрешение за отглеждане на растеяния от рода на конопа.

В хода на разследването били събрани доказателства и за деяние по чл.354а, ал.1 от НК, поради което наказателното производство по досъдебно производство № 176/2024 г. по описа на РУ-Кърджали било изпратено на Софийска градска прокуратура по компетентност с Постановление от 15.04.2025 г. С Постановление на СГП от 28.04.2025 г. материалите били приети по компетентност за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, като са отделени материали за деянието по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и изпратени на РПКърджали, ведно с веществените доказателства. Получените в РП-Кърджали материали били заведени като наказателно производство - досъдебно производство № 302/2025 г. по описа на РУ-Кърджали, пр.№ 998/2025 г. по описа на РП-Кърджали, по което е внесен и настоящият обвинителен акт.

Така възприетата фактическа обстановка се установява след анализ на обясненията на подсъдимия И. Т., дадени в хода на съдебното следствие, които съдът кредитира отчасти; показанията на свидетелите Я. П., П. К., Е. Т., М. А., Х. П. и М. Д., включени в доказателствата по делото, чрез прочитане на протоколите за разпит от досъдебното производство по реда на чл.373, ал.1 вр.

4 чл.283 от НПК, на които съдът дава вяра; Протокол № Х-248/10.05.2024 г. за извършена физико-химическа експертиза; Протокол № 25/НАР-186/28.03.2025 г. за извършена физико-химическа експертиза; Протокол № 100/20.05.2024 г. з а извършена дактилоскопна експертиза; Протокол от 26.03.2024 г. за претърсване и изземване, ведно с фотоалбум; Протокол от 02.04.2024 г. за оглед на веществени доказателства, ведно с фотоалбум; Протокол от 12.08.2024 г. за оглед на веществени доказателства, ведно с фотоалбум;

Протокол за доброволно предаване от 26.03.2024 г.; Приемателнопредавателен протокол № 101292 от 22.05.2024 г.; Приемателно-предавателен протокол № 101292а от 12.08.2024 г.; Приемателно-предавателен протокол № 110499 от 12.06.2025 г.; Писмо от 08.04.2024 г. на Заместник-министър на земеделието и храните; Писмо от 08.04.2024 г. на Заместник-министър на здравеопазването; Протокол от 26.03.2024 г. за извършена проверка на превозно средство; Заповед за задържане на лице от 26.03.2024 г.;