Определение № 4213 от 20.09.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4213

Пазарджик, 20.09.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ГЕОРГИ ВИДЕВ като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело № 1102/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Глобал Брокеридж Сървисиз“ ЕООД срещу Акт за дерегистрация по ЗДДС № 130992601799526/25.03.2026 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик, потвърден с Решение № 306/27.08.2026 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

Макар в жалбата да е формулирано искане за отмяна както на Решение № 306/27.08.2026 г., така и на потвърдения с него акт за дерегистрация, съобразно чл. 144, ал. 1 във връзка с чл. 156, ал. 1 ДОПК предмет на съдебното оспорване е първоначалният административен акт в частта, в която е потвърден от решаващия административен орган. Поради това жалбата следва да се разгледа като насочена срещу Акта за дерегистрация по ЗДДС № 130992601799526/25.03.2026 г., потвърден с Решение № 306/27.08.2026 г.

Решението на директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив е връчено на дружеството по електронен път на 03.09.2026 г., а жалбата до съда е подадена чрез пощенски оператор на 09.09.2026 г. Следователно същата е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 ДОПК. Жалбата е подадена от адресат на оспорения акт, който има правен интерес от оспорването, подписана е от законния представител на дружеството и за производството е внесена дължимата държавна такса в размер на 25,56 евро.

Жалбата е процесуално допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Ответник по жалбата съгласно чл. 159, ал. 2 ДОПК е директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

По делото е представена административна преписка, съдържаща оспорения акт за дерегистрация и част от документите по издаването и връчването му. В нея обаче не се съдържат Ревизионен доклад № Р-16001325000827-092-001/23.10.2025 г., Ревизионен акт № Р-16001325000827-091-001/19.02.2026 г. и Протокол № П-16001325079786-ППД-001/17.03.2026 г., на които административният орган се е позовал при издаването на оспорения акт. Не са представени и доказателства дали ревизионният акт е обжалван по административен или съдебен ред и дали е влязъл в сила. Тези документи са относими към спорния предмет и преписката следва да бъде допълнена с тях.

Съобразно разпределението на доказателствената тежест ответникът следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания за неговото издаване, а жалбоподателят следва да докаже фактите, от които извлича благоприятни за себе си правни последици.

Страните следва да бъдат приканени да обсъдят възможността за доброволно уреждане на спора.

Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 АПК във връзка с § 2 от Допълнителните разпоредби на ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва административно дело № 1102/2026 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2026 г. от 14:15 часа, за когато да се призоват страните.

Конституира като страни по делото:

-жалбоподател: „Глобал Брокеридж Сървисиз“ ЕООД;

-ответник: директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на Националната агенция за приходите.

Предоставя на ответника 14-дневен срок от получаване на определението за представяне на писмен отговор и посочване и представяне на доказателства.

Задължава ответника в същия срок да представи:

-Ревизионен доклад № Р-16001325000827-092-001/23.10.2025 г.;

-Ревизионен акт № Р-16001325000827-091-001/19.02.2026 г.;

-Протокол № П-16001325079786-ППД-001/17.03.2026 г.;

-доказателства дали Ревизионен акт № Р-16001325000827-091-001/19.02.2026 г. е обжалван по административен и/или съдебен ред, какъв е резултатът от обжалването и дали същият е влязъл в сила.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�